Standard

Современная философия науки: вечное возвращение. / Касавин, Илья Т.; Шиповалова, Лада Владимировна.

в: ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ, Том 59, № 4, 2022, стр. 6-20.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Касавин, ИТ & Шиповалова, ЛВ 2022, 'Современная философия науки: вечное возвращение', ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ, Том. 59, № 4, стр. 6-20.

APA

Касавин, И. Т., & Шиповалова, Л. В. (2022). Современная философия науки: вечное возвращение. ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ, 59(4), 6-20.

Vancouver

Касавин ИТ, Шиповалова ЛВ. Современная философия науки: вечное возвращение. ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ. 2022;59(4):6-20.

Author

Касавин, Илья Т. ; Шиповалова, Лада Владимировна. / Современная философия науки: вечное возвращение. в: ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ. 2022 ; Том 59, № 4. стр. 6-20.

BibTeX

@article{b9a6019b44f8451d9a63602e636fcb08,
title = "Современная философия науки: вечное возвращение",
abstract = "В статье предлагается рассмотреть современную философиюнауки в контексте идеи вечного возвращения. Дискуссионноеполе «после постпозитивизма» задается через возобновляющееся вопрошание исследований науки по поводу «что?»,«как?», «кто?» и «ради чего?». Это вопрошание есть поискориентации в историческом пространстве и времени, определяющей «после чего?» или «назад к кому?» разворачиваетсямышление о науке. Такое рефлексивное обращение к истокамприводит к идеям философии науки первой половины XX в.Именно тогда формируются основные различия внутри исследований науки: между социологическим и методологическим подходами, между философией и дисциплинами, изучающими науку, между целями формирования мировоззренияи управления наукой. Философия науки «после постпозитивизма» выражается в интерпретативных конфликтах о предмете и методе исследований науки, в разделении труда междудисциплинами и подходами, утрачивающими возможностьконструктивного взаимодействия и доходящими до «научныхвойн». В заключении утверждается, что сделать такую современность достойной возврата могут философия как «жесткоеядро» исследований науки, историческое обращение к истокам научной деятельности и истолкование научной революции как возобновления традиции.",
keywords = "постпозитивизм, философская рефлексия, история науки, научные войны, postpositivism, philosophical reflection, history of science, science wars",
author = "Касавин, {Илья Т.} and Шиповалова, {Лада Владимировна}",
year = "2022",
language = "русский",
volume = "59",
pages = "6--20",
journal = "ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ",
issn = "1811-833X",
publisher = "Институт философии РАН",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Современная философия науки: вечное возвращение

AU - Касавин, Илья Т.

AU - Шиповалова, Лада Владимировна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье предлагается рассмотреть современную философиюнауки в контексте идеи вечного возвращения. Дискуссионноеполе «после постпозитивизма» задается через возобновляющееся вопрошание исследований науки по поводу «что?»,«как?», «кто?» и «ради чего?». Это вопрошание есть поискориентации в историческом пространстве и времени, определяющей «после чего?» или «назад к кому?» разворачиваетсямышление о науке. Такое рефлексивное обращение к истокамприводит к идеям философии науки первой половины XX в.Именно тогда формируются основные различия внутри исследований науки: между социологическим и методологическим подходами, между философией и дисциплинами, изучающими науку, между целями формирования мировоззренияи управления наукой. Философия науки «после постпозитивизма» выражается в интерпретативных конфликтах о предмете и методе исследований науки, в разделении труда междудисциплинами и подходами, утрачивающими возможностьконструктивного взаимодействия и доходящими до «научныхвойн». В заключении утверждается, что сделать такую современность достойной возврата могут философия как «жесткоеядро» исследований науки, историческое обращение к истокам научной деятельности и истолкование научной революции как возобновления традиции.

AB - В статье предлагается рассмотреть современную философиюнауки в контексте идеи вечного возвращения. Дискуссионноеполе «после постпозитивизма» задается через возобновляющееся вопрошание исследований науки по поводу «что?»,«как?», «кто?» и «ради чего?». Это вопрошание есть поискориентации в историческом пространстве и времени, определяющей «после чего?» или «назад к кому?» разворачиваетсямышление о науке. Такое рефлексивное обращение к истокамприводит к идеям философии науки первой половины XX в.Именно тогда формируются основные различия внутри исследований науки: между социологическим и методологическим подходами, между философией и дисциплинами, изучающими науку, между целями формирования мировоззренияи управления наукой. Философия науки «после постпозитивизма» выражается в интерпретативных конфликтах о предмете и методе исследований науки, в разделении труда междудисциплинами и подходами, утрачивающими возможностьконструктивного взаимодействия и доходящими до «научныхвойн». В заключении утверждается, что сделать такую современность достойной возврата могут философия как «жесткоеядро» исследований науки, историческое обращение к истокам научной деятельности и истолкование научной революции как возобновления традиции.

KW - постпозитивизм

KW - философская рефлексия

KW - история науки

KW - научные войны

KW - postpositivism

KW - philosophical reflection

KW - history of science

KW - science wars

UR - https://journal.iphras.ru/article/view/8659/4314

M3 - статья

VL - 59

SP - 6

EP - 20

JO - ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

JF - ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

SN - 1811-833X

IS - 4

ER -

ID: 101806349