В современной философии сознания господствуют два основных подхода к решению проблемы тождества личности: психологический подход (или психологический редукционизм) и соматический подход (так называемый анимализм). Согласно первому подходу, критерий тожества субъекта во времени следует искать в психологической преемственности, согласно второму – в постоянстве телесной организации. В статье обсуждается, влияют ли экспериментальные данные современной когнитивной нейронауки на решение вопроса о тождестве личности. Проводя концептуальное различие между ложными воспоминаниями и модифицированными воспоминаниями, в статье демонстрируется, что ряд обсуждаемых экспериментальных данных (в частности, эксперименты нейроученых по формированию ложных воспоминаний в мозге мышей, недавно полученные учеными из Массачусетского технологического института в США), не могут выступать свидетельством в пользу философской позиции анимализма.
Переведенное названиеFalse memories and identity
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)45-50
Число страниц6
ЖурналВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ
Номер выпуска1
СостояниеОпубликовано - 2015

    Области исследований

  • философия сознания, тождество личности, психологический редукционизм, анимализм, ложные воспоминания

    Предметные области Scopus

  • Философия

ID: 5734039