TY - JOUR

T1 - Синтактика феминитивов и экологическое мышление

AU - Куликова, Элла

AU - Акай, Оксана Михайловна

AU - Тедеева, Залина

N1 - Акай О. М. Феномен грамматической лакунарности: когнитивный и лингвопрагматиче- ский аспекты: Монография. Р. н/Д: ЮФУ, 2020. [Akay, Oksana M. (2020) Fenomen grammaticheskoi lakunarnosti: kognitivnyi i lingvopragmaticheskii aspekty: Monografiya (The Phenomenon of Grammatical Lacunarity: Cognitive and Lin- guopragmatic Aspects: Monograph). Rostov-on-Don: SFEDU. (In Russian)]. Аннушкин В. И. Каков язык, таково и общество // Культура. 2021. 25 февраля. С. 10–11. [Annushkin, Vladimir I. (2021) Kakov yazyk, takovo i obshchestvo (What Is the Lan- guage, so Is the Society). Culture, February 25, 10–11. (In Russian)]. Антонова Е. Б. Проблемы внедрения феминитивов-неологизмов в языковую систему современного русского языка // Молодой ученый. 2020. No 26 (316). С. 227–233. [Antonova, Evgeniya B. (2020) Problemy vnedreniya feminitivov-neologizmov v yazykovuyu sistemu sovremennogo russkogo yazyka (Problems of Introducing Neolo- gisms-Feminitives into the Language System of the Modern Russian Language). Young Scientist, 26 (316), 227–233. (In Russian)]. Беленко В. Е., Вьюн М. А. Содержательное наполнение концепта «феминизм» в россий- ской общественно-политической периодике // Экология языка: южнороссийский опыт межкультурной коммуникации: Сборник статей Всероссийской научно- практической конференции (31 октября 2019 года) / М-во культуры Рос. Феде- рации; Краснод. гос. ин-т культуры; сост. В. Ю. Новикова. Краснодар: Красно- дарский государственный институт культуры, 2019. С. 8–18. [Belenko, Viktori- ya E., & V’yun, Mariya A. (2019) Soderzhatel’noe napolnenie kontsepta «feminizm» v rossiiskoi obshchestvenno-politicheskoi periodike (The Content of the Concept of “Feminism” in the Russian Socio-political Periodicals).In Novikova, Valerita Yu. (ed.) Ekologiya yazyka: yuzhnorossiyskiy opyt mezhkul’turnoy kommunikatsii: sbornik stat- ey Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (31 oktyabrya 2019 goda) / M- vo kul’tury Ros. Federatsii; Krasnodar. gos. in-t kul’tury; sost. V. Yu. Novikova (Ecology of Language: South Russian Experience of Intercultural Communication: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference (October 31, 2019) / Ministry of Culture of the Russian Federation; Krasnodar State Institute of Art). Krasnodar: Krasnodar State Institute of Art, 8–18. (In Russian)]. Беркутова В. В. Феминитивы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект. 2018. No 11 (43). С. 6–22. [Berkutova, Veronika V. (2018) Feminitivy v russ- kom yazyke: istoricheskii aspect (Feminitives in Russian: Historical Aspect). Filolog- icheskiy aspekt (Philological Aspect), 11 (43), 6–22. (In Russian)]. Беркутова В. В. Феминитивы в русском языке: лингвистический аспект // Филологиче- ский аспект. 2019. No 1 (45). С. 7–26. [Berkutova, Veronika V. (2019) Feminitivy v russkom yazyke: lingvisticheskii aspekt (Feminitives in Russian: Linguistic Aspect). Filologicheskiy aspekt (Philological Aspect), 11 (43), 7–26. (In Russian)].

PY - 2022/10

Y1 - 2022/10

N2 - Цель статьи — объяснить использование феминитивов прежде всего с учетом одной из сторон семиотической сущности грамматической формы — синтактики. В центре внимания — связь выбора мужского или женского рода антропонима с условиями кон- текстной реализации соответствующих грамматических значений. Как показал проанализированный материал, даже в одном тексте возможно варьирование сходных по семантике маскулинных и феминных коррелятов, обусловленное различием в синтактике этих единиц. Помимо того, что последовательно анализируется роль сочетаемости феминитивов, исследованы основания выбора одного из родовых коррелятов с точки зрения лингвоэкологического мышления. Исследование взаимно детерминированной синтагматики и грамматической семантики форм рода имен опиралось на контекстологический анализ и трансформационный метод, а также на использование приема внутриязыкового сопоставления и лингвопрагматической интерпретации в контексте экологической лингвистики.

AB - Цель статьи — объяснить использование феминитивов прежде всего с учетом одной из сторон семиотической сущности грамматической формы — синтактики. В центре внимания — связь выбора мужского или женского рода антропонима с условиями кон- текстной реализации соответствующих грамматических значений. Как показал проанализированный материал, даже в одном тексте возможно варьирование сходных по семантике маскулинных и феминных коррелятов, обусловленное различием в синтактике этих единиц. Помимо того, что последовательно анализируется роль сочетаемости феминитивов, исследованы основания выбора одного из родовых коррелятов с точки зрения лингвоэкологического мышления. Исследование взаимно детерминированной синтагматики и грамматической семантики форм рода имен опиралось на контекстологический анализ и трансформационный метод, а также на использование приема внутриязыкового сопоставления и лингвопрагматической интерпретации в контексте экологической лингвистики.

KW - ГРАММАТИКА

KW - феминитивы

KW - грамматическая категория

KW - лингвоэкология

U2 - 10.47388/2072-3490/lunn2022-59-3-21-32

DO - 10.47388/2072-3490/lunn2022-59-3-21-32

M3 - статья

VL - 59

SP - 21

EP - 32

JO - ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.А. ДОБРОЛЮБОВА

JF - ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.А. ДОБРОЛЮБОВА

SN - 2072-3490

IS - 3

ER -