Роль Агесилая в «деле» Сфодрия

Standard

Роль Агесилая в «деле» Сфодрия. / Печатнова, Лариса Гаврииловна.

в: ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ, Том 80, № 3, 2020, стр. 633–653.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Печатнова, ЛГ 2020, 'Роль Агесилая в «деле» Сфодрия', ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ, Том. 80, № 3, стр. 633–653.

BibTeX

@article{733e0dabd87f45efb84273e0bb22a847,

title = "Роль Агесилая в «деле» Сфодрия",

abstract = "В статье исследуется традиция о неудавшейся попытке спартанского гармоста Сфодрия захватить Пирей в 378 г. до н.э. Поскольку Сфодрий действовал без приказа, в Спарте он был привлечен к суду как государственный преступник. Своим неожиданным оправданием он полностью обязан царю Агесилаю. Анализ традиции о суде над Сфодрием приводит автора к выводу, что Агесилай держал под своим контролем весь государственный аппарат Спарты, включая судебную коллегию. В суде над Сфодрием мнение одного человека - царя Агесилая - решило исход голосования. Оправдательный приговор Сфодрию, инициированный Агесилаем, - весомое свидетельство возросшей роли царской власти в Спарте в первые десятилетия IV в. до н.э. (до битвы при Левктрах).",

keywords = "АГЕСИЛАЙ, КЛЕОМБРОТ, СФОДРИЙ, ФЕБИД, КСЕНОФОНТ, Диодор, Плутарх, СПАРТА, ФИВЫ, AGESILAUS, KLEOMBROTOS, SPHODRIAS, PHOEBIDAS, Xenophon, DIODORUS, Plutarch, Sparta, THEBES",

author = "Печатнова, {Лариса Гаврииловна}",

note = "Печатнова Л. Г. Роль Агесилая в «деле» Сфодрия // ВДИ. 2020. Т. 80, 3. С. 633–653.",

year = "2020",

language = "русский",

volume = "80",

pages = "633–653",

journal = "ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ",

issn = "0321-0391",

publisher = "Издательство {"}Наука{"}",

number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Роль Агесилая в «деле» Сфодрия

AU - Печатнова, Лариса Гаврииловна

N1 - Печатнова Л. Г. Роль Агесилая в «деле» Сфодрия // ВДИ. 2020. Т. 80, 3. С. 633–653.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье исследуется традиция о неудавшейся попытке спартанского гармоста Сфодрия захватить Пирей в 378 г. до н.э. Поскольку Сфодрий действовал без приказа, в Спарте он был привлечен к суду как государственный преступник. Своим неожиданным оправданием он полностью обязан царю Агесилаю. Анализ традиции о суде над Сфодрием приводит автора к выводу, что Агесилай держал под своим контролем весь государственный аппарат Спарты, включая судебную коллегию. В суде над Сфодрием мнение одного человека - царя Агесилая - решило исход голосования. Оправдательный приговор Сфодрию, инициированный Агесилаем, - весомое свидетельство возросшей роли царской власти в Спарте в первые десятилетия IV в. до н.э. (до битвы при Левктрах).

AB - В статье исследуется традиция о неудавшейся попытке спартанского гармоста Сфодрия захватить Пирей в 378 г. до н.э. Поскольку Сфодрий действовал без приказа, в Спарте он был привлечен к суду как государственный преступник. Своим неожиданным оправданием он полностью обязан царю Агесилаю. Анализ традиции о суде над Сфодрием приводит автора к выводу, что Агесилай держал под своим контролем весь государственный аппарат Спарты, включая судебную коллегию. В суде над Сфодрием мнение одного человека - царя Агесилая - решило исход голосования. Оправдательный приговор Сфодрию, инициированный Агесилаем, - весомое свидетельство возросшей роли царской власти в Спарте в первые десятилетия IV в. до н.э. (до битвы при Левктрах).

KW - АГЕСИЛАЙ

KW - КЛЕОМБРОТ

KW - СФОДРИЙ

KW - ФЕБИД

KW - КСЕНОФОНТ

KW - Диодор

KW - Плутарх

KW - СПАРТА

KW - ФИВЫ

KW - AGESILAUS

KW - KLEOMBROTOS

KW - SPHODRIAS

KW - PHOEBIDAS

KW - Xenophon

KW - DIODORUS

KW - Plutarch

KW - Sparta

KW - THEBES

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43938780

M3 - статья

VL - 80

SP - 633

EP - 653

JO - ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ

JF - ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ

SN - 0321-0391

IS - 3

ER -

ID: 62255783

Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

RIS