Standard

Правила вывода в императивной логике. / Карпов, Г.В.

в: Логико-философские штудии, № 11, 2013, стр. 5-18.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Карпов, ГВ 2013, 'Правила вывода в императивной логике', Логико-философские штудии, № 11, стр. 5-18.

APA

Карпов, Г. В. (2013). Правила вывода в императивной логике. Логико-философские штудии, (11), 5-18.

Vancouver

Карпов ГВ. Правила вывода в императивной логике. Логико-философские штудии. 2013;(11):5-18.

Author

Карпов, Г.В. / Правила вывода в императивной логике. в: Логико-философские штудии. 2013 ; № 11. стр. 5-18.

BibTeX

@article{72297a20409946df8b39e48fae4c1d33,
title = "Правила вывода в императивной логике",
abstract = "В статье анализируются наиболее влиятельные неформальные концепции императивного вывода с точки зрения их прагматической и логической приемлемости. Парадоксы императивного вывода объясняются методологической установкой параллелизма, которой придерживалось большинство исследователей. Отказ от параллелизма позволяет приступить к формулировке прагматических правил для императивов, гарантирующих их эффективное использование.",
keywords = "императив, императивный вывод, правило вывода",
author = "Г.В. Карпов",
year = "2013",
language = "русский",
pages = "5--18",
journal = "Логико-философские штудии",
issn = "2071-9183",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "11",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Правила вывода в императивной логике

AU - Карпов, Г.В.

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - В статье анализируются наиболее влиятельные неформальные концепции императивного вывода с точки зрения их прагматической и логической приемлемости. Парадоксы императивного вывода объясняются методологической установкой параллелизма, которой придерживалось большинство исследователей. Отказ от параллелизма позволяет приступить к формулировке прагматических правил для императивов, гарантирующих их эффективное использование.

AB - В статье анализируются наиболее влиятельные неформальные концепции императивного вывода с точки зрения их прагматической и логической приемлемости. Парадоксы императивного вывода объясняются методологической установкой параллелизма, которой придерживалось большинство исследователей. Отказ от параллелизма позволяет приступить к формулировке прагматических правил для императивов, гарантирующих их эффективное использование.

KW - императив

KW - императивный вывод

KW - правило вывода

M3 - статья

SP - 5

EP - 18

JO - Логико-философские штудии

JF - Логико-философские штудии

SN - 2071-9183

IS - 11

ER -

ID: 5632417