В статье рассматривается роль метатеоретизирования в социологии и эффект социологического лага: реагирование социологов на изменения в социальной реальности, как правило, запаздывает. Это связано с теоретической практикой - сначала описание и объяснение конкретного исторического события, затем общая теория. Когда такое событие или явление минуло, трансформировалось, общая теория, выстроенная на его основе, встречает ограничения в попытках описать и объяснить социальную реальность. Подобные потери приводят к утрате консенсуса по поводу предметной области социологии, что, в свою очередь, находит выражение в «социологических кризисах». Текущая ситуация в теоретической социологии - рост дезинтеграции социологического знания, обозначена автором как следствие кризиса1960-1970-х гг. Среди этих последствий выделена мультипарадигмальность как наукообразующий принципа социологии. Сосуществование теорий, имеющих разные, часто противоположные посылки, проблематизирует развитие теории, так как конкуренция аргументов более
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)137-142
ЖурналСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Номер выпуска7
СостояниеОпубликовано - 2019
Опубликовано для внешнего пользованияДа

    Области исследований

  • academic consensus, metatheorizing, metatheory, multiple paradigms, sociological lag, theory integration, академический консенсус, интеграция теории, метатеоретизирование, мультипарадигмальность, социологический лаг

ID: 78540871