Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Интеллектуальная история и ее истоки: актуальные аспекты интерпретации . / Гуторов, Владимир Александрович; Ширинянц, Александр Андреевич.
в: ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ, Том 15, № 12 (146), 31.12.2024.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Интеллектуальная история и ее истоки:
T2 - актуальные аспекты интерпретации
AU - Гуторов, Владимир Александрович
AU - Ширинянц, Александр Андреевич
N1 - Гуторов В. А., Ширинянц А. А. Интеллектуальная история и ее истоки: актуальные аспекты интерпретации // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2024. – T. 15. – Выпуск 12 (146). Часть II. URL: https://history.jes.su/s207987840033897-5-1/. DOI: 10.18254/S207987840033897-5
PY - 2024/12/31
Y1 - 2024/12/31
N2 - Интеллектуальная история — направление научных исследований, интенсивно развивавшееся на протяжении всего ХХ в., на любом из этапов ее эволюции вплоть до наших дней постоянно становилась объектом острых дискуссий. Ученые признают важное междисциплинарное значение самого термина, выражающего общую методологическую тенденцию к синтезу внутри социального и гуманитарного знания. Моменты, связанные с стремительным распространением представления о том, что интеллектуальная история, едва успев сформироваться как научное направление, оказалась в ситуации методологического тупика, повсеместно провоцирующей ощущение когнитивного диссонанса среди ее сторонников, требуют адекватного понимания причин подобного умонастроения. Постоянным источником кризисных явлений является неспособность многих адептов интеллектуальной истории осознать сложную и довольно хрупкую структуру ее аналитических методов, позволяющих исследовать многообразные социальные феномены с междисциплинарных позиций.
AB - Интеллектуальная история — направление научных исследований, интенсивно развивавшееся на протяжении всего ХХ в., на любом из этапов ее эволюции вплоть до наших дней постоянно становилась объектом острых дискуссий. Ученые признают важное междисциплинарное значение самого термина, выражающего общую методологическую тенденцию к синтезу внутри социального и гуманитарного знания. Моменты, связанные с стремительным распространением представления о том, что интеллектуальная история, едва успев сформироваться как научное направление, оказалась в ситуации методологического тупика, повсеместно провоцирующей ощущение когнитивного диссонанса среди ее сторонников, требуют адекватного понимания причин подобного умонастроения. Постоянным источником кризисных явлений является неспособность многих адептов интеллектуальной истории осознать сложную и довольно хрупкую структуру ее аналитических методов, позволяющих исследовать многообразные социальные феномены с междисциплинарных позиций.
KW - интеллектуальная история, культурная история, герменевтика, интеллектуальные практики, историческая традиция, междисциплинарная коммуникация, историческая методология, политический контекст, глобальная интеллектуальная история
U2 - 10.18254/S207987840033897-5
DO - 10.18254/S207987840033897-5
M3 - статья
VL - 15
JO - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ
JF - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ
SN - 2079-8784
IS - 12 (146)
ER -
ID: 131499120