В статье представлен конфликт интерпретаций концепции капиталистической рациональности в рамках пост-зомбартовских дебатов. Современные теоретики в области истории счета предлагают различные конфликтные интерпретации в отношении концепции Зомбарта, анализ которых дает возможность по-новому подойти к проблеме развития капиталистической рациональности и капитализма в целом. Выдвигается тезис о том, что моральная риторика, основанная на принципе справедливости, сформировавшаяся вокруг и в связи с практиками счета, явилась источником развития капиталистической рациональности. Принцип справедливости сделки, основанный на калькуляции, выполняет функцию морального аргумента, обосновывающего включение человека в капиталистические отношения. Так капитализм осмысляется не только как определенная система экономических отношений, но и как дискурс, получивший свое развитие из определенных речевых практик, которые воплощают собой разработку моральных аргументов, служащих легитимации деловых и предпринимательских отношений в повседневной жизни общества.