Предметом исследования данной статьи является опыт стран, относящихся к романно - германской правовой семье и заимствовавших траст, чужеродный институт для их правовой системы. Автор акцентирует внимание на том, что траст неоднократно отклонялся на континенте на том основании, что дихотомический титул принципиально несовместим с унитарной моделью права собственности в рамках континента и ограничениями, который закон налагает на возможные правовые титулы на имущество. Однако некоторые континентальные страны осознали, что оставаясь в рамках одной модели права собственности, затруднительно удовлетворить интересы общества, поэтому допущение расщепления права собственности в определенных правоотношениях является необходимым на сегодняшний день.
Язык оригиналарусский
Страницы28-32
СостояниеОпубликовано - 2020
СобытиеСОВРЕМЕННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ: XXVIII Международная научно-практическая конференция - Пенза, Российская Федерация
Продолжительность: 5 июл 2020 → …

конференция

конференцияСОВРЕМЕННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ
Страна/TерриторияРоссийская Федерация
ГородПенза
Период5/07/20 → …

    Области исследований

  • continental countries, obligatory construction, split, trust, trust management, unitarity, доверительное управление, континентальные страны, обязательственная конструкция, расщепленность, траст, унитарность

ID: 78457594