В статье отмечается, что в философии последнего времени ведутся споры о понятии онтологии, ее адекватном предмете и методах. Автор ее не согласен с попытками как опровергнуть значимость онтологии в современной философии, так и догматически ввести универсальный словарь онтологических терминов, методов и задач, которым были бы обязаны пользоваться все исследователи в онтологической сфере. В статье выявлены три базовых затруднения современной онтологии, без прояснения и решения которых она не сможет развиваться дальше. К ним относятся: 1) Сведение всякого сущего к физически сущему, которое трактуется как объективное. 2) Предположение того, что сущее определяется как сущее через свои всеобщие категории. 3) Неверные интерпретации онтологической дифференции М. Хайдеггера и содержащиеся в самой этой дифференции апории, не замечаемые современными философами.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)4-20
ЖурналЭпистемы: сборник научных статей
Номер выпуска8
СостояниеОпубликовано - 2013

    Области исследований

  • Онтология, сущее как сущее, бытие, категории, всеобщее, индивидуальное, онтологическая дифференция, идеализм, реализм, Аристотель, Г.В.Ф. Гегель, Ф.В.Й. Шеллинг, Э. Гуссерль, М. Хайдеггер, Н. Гартман

ID: 5685289