Standard

Коллективный выбор,ценности и наука. / Караваев, Э.Ф.

Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года. Санкт-Петербургское философское общество, 2008. стр. 87-96.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике › научная

Harvard

Караваев, ЭФ 2008, Коллективный выбор,ценности и наука. в Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года. Санкт-Петербургское философское общество, стр. 87-96.

APA

Караваев, Э. Ф. (2008). Коллективный выбор,ценности и наука. в Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года (стр. 87-96). Санкт-Петербургское философское общество.

Vancouver

Караваев ЭФ. Коллективный выбор,ценности и наука. в Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года. Санкт-Петербургское философское общество. 2008. стр. 87-96

Author

Караваев, Э.Ф. / Коллективный выбор,ценности и наука. Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года. Санкт-Петербургское философское общество, 2008. стр. 87-96

BibTeX

@inbook{5cac5f189aef4d78af6796bc2b34af4b,
title = "Коллективный выбор,ценности и наука",
abstract = "Среди форм проявления гражданского социального мышления важное место занимает (коллективный) выбор. В этой процедуре имеют место нормативные рассуждения, поэтому требуется исследовать природу ценностных суждений. Существует также проблема неустранимости возникновения {"}тупиковых{"} ситуаций при выборе из нескольких альтернатив в соответствии с несколькими критериями, {"}эффект Кондорсе{"}. К.Дж.Эрроу доказал {"}теорему о невозможности{"} построения безупречной, т.е. исключающей {"}тупиковые ситуации{"}, системы принятия (коллективных) решений. Важный результат был получен Г.А.Саймоном - возможность предсказания результата коллективного выбора, несмотря на многочисленные {"}обратные связи{"}. Стоит отметить, что этот результат был предвосхтщён Г.В.Плехановым ещё в конце XIX века.",
keywords = "Принятие решений, выбор, альтернатива, нарушение транзитивности предпочтения.",
author = "Э.Ф. Караваев",
year = "2008",
language = "русский",
isbn = "ISBN 978-5-93597-071-0",
pages = "87--96",
booktitle = "Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europ{\"a}ische) Eifahrung und die Perspectiven in Ru{\ss}land», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Коллективный выбор,ценности и наука

AU - Караваев, Э.Ф.

PY - 2008

Y1 - 2008

N2 - Среди форм проявления гражданского социального мышления важное место занимает (коллективный) выбор. В этой процедуре имеют место нормативные рассуждения, поэтому требуется исследовать природу ценностных суждений. Существует также проблема неустранимости возникновения "тупиковых" ситуаций при выборе из нескольких альтернатив в соответствии с несколькими критериями, "эффект Кондорсе". К.Дж.Эрроу доказал "теорему о невозможности" построения безупречной, т.е. исключающей "тупиковые ситуации", системы принятия (коллективных) решений. Важный результат был получен Г.А.Саймоном - возможность предсказания результата коллективного выбора, несмотря на многочисленные "обратные связи". Стоит отметить, что этот результат был предвосхтщён Г.В.Плехановым ещё в конце XIX века.

AB - Среди форм проявления гражданского социального мышления важное место занимает (коллективный) выбор. В этой процедуре имеют место нормативные рассуждения, поэтому требуется исследовать природу ценностных суждений. Существует также проблема неустранимости возникновения "тупиковых" ситуаций при выборе из нескольких альтернатив в соответствии с несколькими критериями, "эффект Кондорсе". К.Дж.Эрроу доказал "теорему о невозможности" построения безупречной, т.е. исключающей "тупиковые ситуации", системы принятия (коллективных) решений. Важный результат был получен Г.А.Саймоном - возможность предсказания результата коллективного выбора, несмотря на многочисленные "обратные связи". Стоит отметить, что этот результат был предвосхтщён Г.В.Плехановым ещё в конце XIX века.

KW - Принятие решений

KW - выбор

KW - альтернатива

KW - нарушение транзитивности предпочтения.

M3 - статья в сборнике

SN - ISBN 978-5-93597-071-0

SP - 87

EP - 96

BT - Гражданское общество в глобализтрующемся мире: Материалы научного сипозиума «Zivilgesselschaft: Diedeutsche (europäische) Eifahrung und die Perspectiven in Rußland», Гейдельберг, 9-11 мая 2005 года

PB - Санкт-Петербургское философское общество

ER -

ID: 4552256