В современной реальности возникает множество конфликтов, связанных с жизнедеятельностью городов. Для полноценного изучения таких конфликтов требуется установить
границы изучаемого предмета и уточнить, что подразумевается под городским конфликтом.
Городское устройство имеет множество важных аспектов, которые необходимо учитывать при изучении связанных с ним явлений. Отдельно стоит выделить, что города
(особенно крупные) зачастую являются региональными центрами, поэтому там могут происходить конфликты, связанные не столько с вопросами городского устройства, но и региональные вопросы и, в некоторых случаях, федерального уровня.
Исследователь Иванов О.Б. определяет городской конфликт как «столкновение интересов различных акторов, действующих в рамках городского сообщества по вопросам
локального уровня, формирующимся в урбанистическом социальном пространстве»[1]. В
данном определении делается акцент на локальном характере конфликта. Также Иванов
указывает, что, по сути, городские конфликты в большинстве случаев являются градостроительными конфликтами[2]. Нам кажется, что такое ограничение несёт излишний
характер и оставляет за пределами термина большое количество конфликтов, возникающих в городском социальном пространстве по вопросам городского управления, развития
городских институтов и других вопросов городского уровня. Безусловно, городской конфликт локален, так как ограничивается фактическим городским пространством, но тем
не менее он касается больших вопросов, в которые входят и общегородские проблемы.
Такие учёные как Соколов и Новикова рассматривают городской конфликт как более
широкое понятие. Они указывают, что: «Городской конфликт, по сути, является одним
из видов социального взаимодействия, субъектами и участниками которого выступают
отдельные индивиды, большие и малые социальные группы или организации.»[3] Таким
образом, выделяются участники этого конфликтного взаимодействия. Но остаётся неопределённым положение этих участников относительно друг друга. Таковым делением, например, может служить положение относительно властных или экономических сфер жизнедеятельности города, т.е. выделение таких участников конфликта как городские власти,
владельцев бизнеса и горожан. Стоит отметить, что граница между горожанами и бизнесструктурами остаётся неоднозначной. В определённых конфликтах владельцы предприятий и предприниматели могут выступать в роли горожан или же наоборот, противостоять
им. Такое положение, на наш взгляд, будет определятся уже предметом конфликта. А.
В. Глухова, А. И. Кольба, А. В. Соколов применяют похожую типологию, но заменяют термин «горожане», который подразумевает всю общность жителей города на термин
«активисты». С одной стороны. Это безусловно логично, т.к. в большинстве случаев в
конфликтном взаимодействии участвуют представители тех или иных общностей горожан, но в случае перехода противостояния в радикальную стадию и переход, например, к
протестным формам конфликта, допустимо использовать термин «горожане».
1
Конференция «Ломоносов-2022»
Стоит отметить, что для уточнения различных аспектов городского конфликта различные авторы используют определённые типологизации. Таким образом, они могут рассмотреть конкретные группы конфликтов, объединённых определённым фактором. Например, Иванов О.Б. выделяет инфраструктурные, символические, градостроительные и
экологические конфликты.[4] А.В. Соколов, Ю.А. Новикова использовали типологию Дж.
Хамелиника, которая включает в себя столкновения и беспорядки в городах, связанные
с преступностью и этническим разнообразием, проблемы с безопасностью в общественных местах, конфликты на основе доступа к ресурсам, конфликты на религиозной почве,
конфликты из-за сегрегации и проблем молодёжи.[5]
Эти и другие аспекты важны для анализа городского конфликта. Они позволяют рассмотреть его с разных точек зрения и провести более детальный анализ. Стоит отметить,
что, на наш взгляд, данные типологии не являются полностью исчерпывающими и выступают в роли примерных ориентиров. В большинстве случае конфликты могут относиться
к нескольким типам.
Таким образом, термин «городской конфликт» по мнению авторов должен нести более общий характер, который охватывал бы большую часть городской жизни. Он разворачивается не только в пространстве градостроительства, но и политических вопросов
управления городом, его правовой системе, развития, инфраструктурных вопросах и поле
социального взаимодействии субъектов городского конфликта