TY - JOUR

T1 - Дезинтеграция СССР в историографии

T2 - развал или распад

AU - Mironov, B. N.

N1 - Funding Information: This research was supported by grant No. 20-09-00353 from Russian Foundation for Basic Research “The disintegration of the Soviet Union in the human dimension: an interdisciplinary study”. Publisher Copyright: © 2021 Saint Petersburg State University. All rights reserved.

PY - 2021/3

Y1 - 2021/3

N2 - В течение 30 лет ученые разных наук и направлений с неослабевающим интересом изучают дезинтеграцию СССР в поисках ответов на вопросы: как и почему она произошла и какие факторы ее обусловили? По ориентировочной оценке, на 1 августа 2020 г., только в России опубликовано более 300 книг, 3 тыс. статей и 20 диссертаций. Обобщение и критический анализ всей имеющейся литературы требует написания монографии. Но задача эта настолько сложна, что дело пока ограничивается историографическими статьями. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы выявить наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы. Существующие объяснения можно разделить на две большие группы. Первая включает работы, авторы которых рассматривают дезинтеграцию СССР как продукт стечения случайных обстоятельств, внешних причин и ошибок партийных и советских лидеров и потому сосредоточены на изучении, во-первых, роли субъективных и внешних факторов и, во-вторых, короткого периода времени, 1985–1991 гг., непосредственно предшествовавшего дезинтеграции. Во вторую группу попадают работы, авторы которых рассматривают дезинтеграцию как естественный результат долго развивавшихся процессов, ищут ее исторические предпосылки, изучают тенденции в развитии Советского Союза и союзных республик, смотрят на распад системно и комплексно. Иными словами, одни авторы считают дезинтеграцию явлением случайного порядка, порожденным преимущественно событиями 1985–1991 гг., а другие — закономерным, имеющим глубокие исторические, экономические, политические, культурологические, социальные предпосылки и причины. Соответственно, и процесс дезинтеграции первые часто называют развалом, а вторые — распадом. Также необходимо отметить, что многие исследования отличает сильная политизированность, идеологизированность и субъективность, усугубляемая тем, что некоторые авторы являлись свидетелями и участниками описываемых событий.

AB - В течение 30 лет ученые разных наук и направлений с неослабевающим интересом изучают дезинтеграцию СССР в поисках ответов на вопросы: как и почему она произошла и какие факторы ее обусловили? По ориентировочной оценке, на 1 августа 2020 г., только в России опубликовано более 300 книг, 3 тыс. статей и 20 диссертаций. Обобщение и критический анализ всей имеющейся литературы требует написания монографии. Но задача эта настолько сложна, что дело пока ограничивается историографическими статьями. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы выявить наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы. Существующие объяснения можно разделить на две большие группы. Первая включает работы, авторы которых рассматривают дезинтеграцию СССР как продукт стечения случайных обстоятельств, внешних причин и ошибок партийных и советских лидеров и потому сосредоточены на изучении, во-первых, роли субъективных и внешних факторов и, во-вторых, короткого периода времени, 1985–1991 гг., непосредственно предшествовавшего дезинтеграции. Во вторую группу попадают работы, авторы которых рассматривают дезинтеграцию как естественный результат долго развивавшихся процессов, ищут ее исторические предпосылки, изучают тенденции в развитии Советского Союза и союзных республик, смотрят на распад системно и комплексно. Иными словами, одни авторы считают дезинтеграцию явлением случайного порядка, порожденным преимущественно событиями 1985–1991 гг., а другие — закономерным, имеющим глубокие исторические, экономические, политические, культурологические, социальные предпосылки и причины. Соответственно, и процесс дезинтеграции первые часто называют развалом, а вторые — распадом. Также необходимо отметить, что многие исследования отличает сильная политизированность, идеологизированность и субъективность, усугубляемая тем, что некоторые авторы являлись свидетелями и участниками описываемых событий.

KW - Collapse of the USSR

KW - Factors of disintegration

KW - National and foreign historiography

KW - Prerequisites

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85105304962&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.21638/11701/SPBU02.2021.108

DO - 10.21638/11701/SPBU02.2021.108

M3 - Обзорная статья

AN - SCOPUS:85105304962

VL - 66

SP - 132

EP - 147

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

SN - 1812-9323

IS - 1

ER -