Автор статьи подвергает критике ставший уже традиционным тезис о том, что язык философии и, в частности, метафизики является метафорическим. В основе редукции метафизического мышления к мышлению в метафорах лежит латентная редукция всякого высказывания в собственном смысле к высказыванию о наличном положении дел в наличном сущем, соответственно, всякого понятия сущего к сущему как только наличному. В силу этой редукции всякий другой тип существования объявляется производным, а высказывание о нем – косвенным, метафорическим. По мнению автора статьи, язык метафизики не является метафорическим, даже в том смысле, что он основывается на т.н. «базовых метафорах»; философское, метафизическое высказывание – это всегда высказывание в буквальном, а не в переносном смысле. Не является оно и сравнением: метафизическое «как» фиксирует тождество бытия нечто как его самого, а не уподобляет его чему-то другому. В завершении статьи ставится вопрос о возможности соответствующей неметафорической метафизике неметафорической поэ
Язык оригиналарусский
Название основной публикацииАктуальные проблемы современной науки, 1(8)
Страницы16-24
СостояниеОпубликовано - 2016
Опубликовано для внешнего пользованияДа

    Области исследований

  • МЕТАФИЗИКА, METAPHYSICS, ОНТОЛОГИЯ, ONTOLOGY, МЕТАФОРА, METAPHOR, ПРЯМОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ, LITERAL MEANING OF PROPOSITION, КОСВЕННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ, INDIRECT MEANING OF PROPOSITION, СРАВНЕНИЕ, LIKENING, ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ, IDENTIFICATION, НАЛИЧНОЕ БЫТИЕ, BEING-AS-PRESENCE

ID: 7575826