TY - CHAP

T1 - Философия здесь

AU - Крюкова, Ксения Вячеславовна

AU - Соколов, Евгений Георгиевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье затрагиваются вопросы, связанные с определением и самоопределением русской философии, современной в том числе. При осмыслении, анализе и выявлении характерных черт отечественного философствования существенное значение имеют следующие аспекты: предметная, смысловая, стилистическая и формальная неопределенность; наличие текстовых лакун, связанных с зависимостью от существующих на тот или иной момент времени политико-идеологических предустановок; очевидная ангажированность и тенденция рассматривать само философствование как сущностное деяние, оказывающее влияние на ход социокультурных практик. Переживаемый последние 30 лет бум возвращения в русло востребованных и активно используемых текстов, ранее находящихся в силу политических обстоятельств за пределами внимания специалистов и общества, к сожалению, сопровождается изъятием или игнорированием официальной философии советского периода. Это неизбежно приводит к тому, что целостной картины эволюции и развития отечественной философской мысли составить не удается. Современная же ситуация общей непроясненности усугубляется еще и тем, что благодаря новейшим технологиям (в частности, Интернету) наряду с профессионалами в «философскую работу» включилось достаточно большое количество непрофессионалов, «самодеятельных философов» со своими предметными полями и стратегиями их освоения, которые также могут и должны быть включены в единый реестр русского типа философствования.

AB - В статье затрагиваются вопросы, связанные с определением и самоопределением русской философии, современной в том числе. При осмыслении, анализе и выявлении характерных черт отечественного философствования существенное значение имеют следующие аспекты: предметная, смысловая, стилистическая и формальная неопределенность; наличие текстовых лакун, связанных с зависимостью от существующих на тот или иной момент времени политико-идеологических предустановок; очевидная ангажированность и тенденция рассматривать само философствование как сущностное деяние, оказывающее влияние на ход социокультурных практик. Переживаемый последние 30 лет бум возвращения в русло востребованных и активно используемых текстов, ранее находящихся в силу политических обстоятельств за пределами внимания специалистов и общества, к сожалению, сопровождается изъятием или игнорированием официальной философии советского периода. Это неизбежно приводит к тому, что целостной картины эволюции и развития отечественной философской мысли составить не удается. Современная же ситуация общей непроясненности усугубляется еще и тем, что благодаря новейшим технологиям (в частности, Интернету) наряду с профессионалами в «философскую работу» включилось достаточно большое количество непрофессионалов, «самодеятельных философов» со своими предметными полями и стратегиями их освоения, которые также могут и должны быть включены в единый реестр русского типа философствования.

KW - ЦЕЛОСТНОСТЬ РУССКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИ

KW - СПЕЦИФИКА ОТНОШЕНИЯ К ФИЛОСОФИИ И ФИЛОФСТВОВАНИЮ

KW - СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ

KW - ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТА И СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО ПРОСТРАНСТВА

KW - integrity of the Russian philosophical tradition

KW - specific relationship to philosophy and philosophizing

KW - the current state of domestic thought

KW - the impact of the Internet and modern technology on the formation of the Russian philosophical space

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=42842580&pff=1

M3 - статья в сборнике

SN - 978-5-288-05998-8

SP - 146

EP - 165

BT - Философия истории философии

PB - Издательство Санкт-Петербургского университета

CY - СПб.

ER -