В центре внимания статьи — цифровой поворот, как феномен, радикально трансформировавший не только действительность, но и широкий спектр научных дискурсов. Ключевая проблема — эпистемический разрыв между подходами, сложившимися в разработке вопросов, обусловленных тенденциями доцифрового общества и новыми цифровыми условиями существования. Развитие информационных технологий привело к возникновению целого ряда исследовательских направлений: теория хаоса, трансформационная лингвистика, биоинформатика и т.д. Помимо развития новых научных подходов, можно отметить изменение равновесия между фундаментальными и прикладными науками: прикладные теории могут изменять базовые понятия, саму структуру знания. Отмеченное на эпистемологическом уровне имеет место и на уровне онтологическом: сферы повседневного существования привычно маркируемые как маргинальные становятся определяющими для глобальных политических, экономических и социокультурных сюжетов. Сообщение в социальных сетях влияет на фондовые рынки, поведение компьютерных игроков — на способы взаимодействия с цифровыми гаджетами, т.е. на инструментально-коммуникативные навыки современности, сетевой контент частных видеоблогерров способен определять главную повестку дня в СМИ, программные приложения цифровой среды, разработанные в IT- индустрии определяют набор доступных пользователю средств, а вместе с ними — способы выражения и восприятия мысли. Над чем бы мы не работали, мы работаем вместе с Google, а «большие данные» (Big Data), «большая пятерка» черт личности» (Big Five), «кибер-ДНК» и др. технологии определяют наши действия. Цифровой поворот создает радикально новые модусы действительности, принципиально не берущиеся имеющимися в исследовательском арсенале методологическими установками. И напротив, существующие же теоретические направления, адаптируюсь к новым условиям, претерпевают значительные трансформации, возвращая нас к изначальному единству логики, гносеологии, этики и эстетики, т.е. к вопросам о смысле и значении знания, о принципах ориентации в эпоху эпистемологической неопределенности.
