Standard

Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы. / Беленький, Игорь Григорьевич; Мануковский, Вадим Анатольевич; Тулупов, Александр Николаевич; Сергеев, Геннадий Дмитриевич; Майоров, Борис Александрович; Демко, Андрей Евгеньевич; Кандыба, Дмитрий Вячеславович; Барсукова, Ирина Михайловна; Аджимурадов, Багаутдин Османович.

In: ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ, Vol. 28, No. 2, 28.06.2022, p. 79-90.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Беленький, ИГ, Мануковский, ВА, Тулупов, АН, Сергеев, ГД, Майоров, БА, Демко, АЕ, Кандыба, ДВ, Барсукова, ИМ & Аджимурадов, БО 2022, 'Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы', ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ, vol. 28, no. 2, pp. 79-90. https://doi.org/10.17816/2311-2905-1693

APA

Беленький, И. Г., Мануковский, В. А., Тулупов, А. Н., Сергеев, Г. Д., Майоров, Б. А., Демко, А. Е., Кандыба, Д. В., Барсукова, И. М., & Аджимурадов, Б. О. (2022). Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы. ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ, 28(2), 79-90. https://doi.org/10.17816/2311-2905-1693

Vancouver

Беленький ИГ, Мануковский ВА, Тулупов АН, Сергеев ГД, Майоров БА, Демко АЕ et al. Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы. ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ. 2022 Jun 28;28(2):79-90. https://doi.org/10.17816/2311-2905-1693

Author

Беленький, Игорь Григорьевич ; Мануковский, Вадим Анатольевич ; Тулупов, Александр Николаевич ; Сергеев, Геннадий Дмитриевич ; Майоров, Борис Александрович ; Демко, Андрей Евгеньевич ; Кандыба, Дмитрий Вячеславович ; Барсукова, Ирина Михайловна ; Аджимурадов, Багаутдин Османович. / Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы. In: ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ. 2022 ; Vol. 28, No. 2. pp. 79-90.

BibTeX

@article{ecf10988011f46199d658e618589d793,
title = "Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы",
abstract = "Актуальность. Для выполнения операций остеосинтеза переломов в неотложном порядке необходимо выполнение ряда организационных, материально-технических и кадровых требований. Цель исследования - на основании сравнительного анализа структуры операций остеосинтеза, произведенных в первые сутки после травмы и в более позднее время, а также изучения данных литературы определить преимущества и недостатки существующих стратегий выполнения операций остеосинтеза. Материал и методы. По материалам первичной медицинской документации, операционным журналам и базе рентгенологических исследований определены пациенты, которым в первом полугодии 2021 г. были выполнены операции остеосинтеза в течение первых 24 ч. после поступления в стационар, и пациенты с аналогичной патологией, остеосинтез которым выполнен в отсроченном порядке с определением среднего времени нахождения пациента в стационаре с момента поступления до и после операции, а также средней длительности хирургического вмешательства. Результаты. Всего за первое полугодие 2021 г. было выполнено 266 операций остеосинтеза костей конечностей непосредственно при поступлении в стационар у 260 пациентов. Наиболее часто выполнялся остеосинтез переломов лодыжек (20,7%) и ключицы (13,9%). После выполнения операций остеосинтеза в неотложном порядке случаев ранней инфекции и/или ревизионных операций по причине некачественного выполнения первичного остеосинтеза в период госпитализации не было. За тот же период было выполнено 659 отсроченных операций остеосинтеза. Средний койко-день у пациентов, прооперированных в неотложном порядке, составил 8,40±16,67 дней, в то время как пациенты, перенесшие отсроченное хирургическое вмешательство, находились в стационаре в среднем 12,98±6,28 дней (p<0,05). Обсуждение. Существует три стратегии выполнения операций остеосинтеза: неотложные операции, отсроченные операции в дневное время в плановых операционных и комбинация этих подходов. Операции остеосинтеза в неотложном порядке при определенных повреждениях безопасны в плане качества их выполнения и инфекционных осложнений и имеют право на жизнь. Необходимо четкое определение групп больных в зависимости от характера и локализации перелома, которым целесообразно выполнение подобных операций. Кроме того, внедрение практики выполнения остеосинтеза в неотложном порядке требует проведения серьезных организационных мероприятий. Крайне важно также провести экономическое обоснование целесообразности изложенного подхода. Только после решения всех этих вопросов можно будет сделать окончательные выводы о предпочтительной стратегии выполнения операций остеосинтеза.",
author = "Беленький, {Игорь Григорьевич} and Мануковский, {Вадим Анатольевич} and Тулупов, {Александр Николаевич} and Сергеев, {Геннадий Дмитриевич} and Майоров, {Борис Александрович} and Демко, {Андрей Евгеньевич} and Кандыба, {Дмитрий Вячеславович} and Барсукова, {Ирина Михайловна} and Аджимурадов, {Багаутдин Османович}",
year = "2022",
month = jun,
day = "28",
doi = "10.17816/2311-2905-1693",
language = "русский",
volume = "28",
pages = "79--90",
journal = "ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ",
issn = "2311-2905",
publisher = "НИИ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Cтратегия выполнения остеосинтеза: проблемы и перспективы

AU - Беленький, Игорь Григорьевич

AU - Мануковский, Вадим Анатольевич

AU - Тулупов, Александр Николаевич

AU - Сергеев, Геннадий Дмитриевич

AU - Майоров, Борис Александрович

AU - Демко, Андрей Евгеньевич

AU - Кандыба, Дмитрий Вячеславович

AU - Барсукова, Ирина Михайловна

AU - Аджимурадов, Багаутдин Османович

PY - 2022/6/28

Y1 - 2022/6/28

N2 - Актуальность. Для выполнения операций остеосинтеза переломов в неотложном порядке необходимо выполнение ряда организационных, материально-технических и кадровых требований. Цель исследования - на основании сравнительного анализа структуры операций остеосинтеза, произведенных в первые сутки после травмы и в более позднее время, а также изучения данных литературы определить преимущества и недостатки существующих стратегий выполнения операций остеосинтеза. Материал и методы. По материалам первичной медицинской документации, операционным журналам и базе рентгенологических исследований определены пациенты, которым в первом полугодии 2021 г. были выполнены операции остеосинтеза в течение первых 24 ч. после поступления в стационар, и пациенты с аналогичной патологией, остеосинтез которым выполнен в отсроченном порядке с определением среднего времени нахождения пациента в стационаре с момента поступления до и после операции, а также средней длительности хирургического вмешательства. Результаты. Всего за первое полугодие 2021 г. было выполнено 266 операций остеосинтеза костей конечностей непосредственно при поступлении в стационар у 260 пациентов. Наиболее часто выполнялся остеосинтез переломов лодыжек (20,7%) и ключицы (13,9%). После выполнения операций остеосинтеза в неотложном порядке случаев ранней инфекции и/или ревизионных операций по причине некачественного выполнения первичного остеосинтеза в период госпитализации не было. За тот же период было выполнено 659 отсроченных операций остеосинтеза. Средний койко-день у пациентов, прооперированных в неотложном порядке, составил 8,40±16,67 дней, в то время как пациенты, перенесшие отсроченное хирургическое вмешательство, находились в стационаре в среднем 12,98±6,28 дней (p<0,05). Обсуждение. Существует три стратегии выполнения операций остеосинтеза: неотложные операции, отсроченные операции в дневное время в плановых операционных и комбинация этих подходов. Операции остеосинтеза в неотложном порядке при определенных повреждениях безопасны в плане качества их выполнения и инфекционных осложнений и имеют право на жизнь. Необходимо четкое определение групп больных в зависимости от характера и локализации перелома, которым целесообразно выполнение подобных операций. Кроме того, внедрение практики выполнения остеосинтеза в неотложном порядке требует проведения серьезных организационных мероприятий. Крайне важно также провести экономическое обоснование целесообразности изложенного подхода. Только после решения всех этих вопросов можно будет сделать окончательные выводы о предпочтительной стратегии выполнения операций остеосинтеза.

AB - Актуальность. Для выполнения операций остеосинтеза переломов в неотложном порядке необходимо выполнение ряда организационных, материально-технических и кадровых требований. Цель исследования - на основании сравнительного анализа структуры операций остеосинтеза, произведенных в первые сутки после травмы и в более позднее время, а также изучения данных литературы определить преимущества и недостатки существующих стратегий выполнения операций остеосинтеза. Материал и методы. По материалам первичной медицинской документации, операционным журналам и базе рентгенологических исследований определены пациенты, которым в первом полугодии 2021 г. были выполнены операции остеосинтеза в течение первых 24 ч. после поступления в стационар, и пациенты с аналогичной патологией, остеосинтез которым выполнен в отсроченном порядке с определением среднего времени нахождения пациента в стационаре с момента поступления до и после операции, а также средней длительности хирургического вмешательства. Результаты. Всего за первое полугодие 2021 г. было выполнено 266 операций остеосинтеза костей конечностей непосредственно при поступлении в стационар у 260 пациентов. Наиболее часто выполнялся остеосинтез переломов лодыжек (20,7%) и ключицы (13,9%). После выполнения операций остеосинтеза в неотложном порядке случаев ранней инфекции и/или ревизионных операций по причине некачественного выполнения первичного остеосинтеза в период госпитализации не было. За тот же период было выполнено 659 отсроченных операций остеосинтеза. Средний койко-день у пациентов, прооперированных в неотложном порядке, составил 8,40±16,67 дней, в то время как пациенты, перенесшие отсроченное хирургическое вмешательство, находились в стационаре в среднем 12,98±6,28 дней (p<0,05). Обсуждение. Существует три стратегии выполнения операций остеосинтеза: неотложные операции, отсроченные операции в дневное время в плановых операционных и комбинация этих подходов. Операции остеосинтеза в неотложном порядке при определенных повреждениях безопасны в плане качества их выполнения и инфекционных осложнений и имеют право на жизнь. Необходимо четкое определение групп больных в зависимости от характера и локализации перелома, которым целесообразно выполнение подобных операций. Кроме того, внедрение практики выполнения остеосинтеза в неотложном порядке требует проведения серьезных организационных мероприятий. Крайне важно также провести экономическое обоснование целесообразности изложенного подхода. Только после решения всех этих вопросов можно будет сделать окончательные выводы о предпочтительной стратегии выполнения операций остеосинтеза.

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/74f294e1-f974-346f-9a61-9319bad74403/

U2 - 10.17816/2311-2905-1693

DO - 10.17816/2311-2905-1693

M3 - статья

VL - 28

SP - 79

EP - 90

JO - ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ

JF - ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ РОССИИ

SN - 2311-2905

IS - 2

ER -

ID: 98727660