Standard

РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?. / Александров, Алексей Иванович.

Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.. 2019. p. 10-18.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research

Harvard

Александров, АИ 2019, РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?. in Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.. pp. 10-18. <http://elibrary.ru/item.asp?id=41275077>

APA

Александров, А. И. (2019). РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?. In Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета. (pp. 10-18) http://elibrary.ru/item.asp?id=41275077

Vancouver

Александров АИ. РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?. In Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.. 2019. p. 10-18

Author

Александров, Алексей Иванович. / РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?. Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.. 2019. pp. 10-18

BibTeX

@inbook{8526eb8926e942dd838da1574fed76a5,
title = "РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?.",
abstract = "Статья посвящена актуальным проблемам и перспективам развития современного российского уголовного процесса. Полагая, что активный суд является важнейшим условием вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, автор выступает за укрепление гарантий независимости суда и за сокращение сферы применения особого порядка судебного разбирательства. Обращаясь к проблемам досудебного производства, он критически оценивает отнесение следователя к стороне обвинения и затрагивает такие дискуссионные вопросы, как создание в России единого следственного органа и появление фигуры «судебного следователя». Особое внимание уделено гуманизации уголовного процесса и укреплению права обвиняемого на защиту, чему будет способствовать отмена использования «клеток» в зале судебного заседания.",
keywords = "criminal procedure, investigator, preliminary investigation, the right of the accused to defense, trial, право обвиняемого на защиту, предварительное расследование, следователь, судебное разбирательство, уголовный процесс, criminal procedure, investigator, preliminary investigation, the right of the accused to defense, trial, право обвиняемого на защиту, предварительное расследование, следователь, судебное разбирательство, уголовный процесс",
author = "Александров, {Алексей Иванович}",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "10--18",
booktitle = "Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС XXI ВЕКА: КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?.

AU - Александров, Алексей Иванович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Статья посвящена актуальным проблемам и перспективам развития современного российского уголовного процесса. Полагая, что активный суд является важнейшим условием вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, автор выступает за укрепление гарантий независимости суда и за сокращение сферы применения особого порядка судебного разбирательства. Обращаясь к проблемам досудебного производства, он критически оценивает отнесение следователя к стороне обвинения и затрагивает такие дискуссионные вопросы, как создание в России единого следственного органа и появление фигуры «судебного следователя». Особое внимание уделено гуманизации уголовного процесса и укреплению права обвиняемого на защиту, чему будет способствовать отмена использования «клеток» в зале судебного заседания.

AB - Статья посвящена актуальным проблемам и перспективам развития современного российского уголовного процесса. Полагая, что активный суд является важнейшим условием вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, автор выступает за укрепление гарантий независимости суда и за сокращение сферы применения особого порядка судебного разбирательства. Обращаясь к проблемам досудебного производства, он критически оценивает отнесение следователя к стороне обвинения и затрагивает такие дискуссионные вопросы, как создание в России единого следственного органа и появление фигуры «судебного следователя». Особое внимание уделено гуманизации уголовного процесса и укреплению права обвиняемого на защиту, чему будет способствовать отмена использования «клеток» в зале судебного заседания.

KW - criminal procedure

KW - investigator

KW - preliminary investigation

KW - the right of the accused to defense

KW - trial

KW - право обвиняемого на защиту

KW - предварительное расследование

KW - следователь

KW - судебное разбирательство

KW - уголовный процесс

KW - criminal procedure

KW - investigator

KW - preliminary investigation

KW - the right of the accused to defense

KW - trial

KW - право обвиняемого на защиту

KW - предварительное расследование

KW - следователь

KW - судебное разбирательство

KW - уголовный процесс

M3 - статья в сборнике

SP - 10

EP - 18

BT - Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета.

ER -

ID: 78415286