Standard

Постмодернистская история философии: pro et contra. / Дьяков, А.В.

In: ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, No. 6, 30.06.2016, p. 176-184.

Research output: Contribution to journalReview articlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

Дьяков, А.В. / Постмодернистская история философии: pro et contra. In: ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ. 2016 ; No. 6. pp. 176-184.

BibTeX

@article{babfecae6adc4ddb87ccd0921297853c,
title = "Постмодернистская история философии: pro et contra",
abstract = "Статья обращается к феномену постмодернистской истории философии. Автор подчеркивает, что история философии является конститутивным элементом для оригинальных конструкций постмодернистской философии и ее деконструктивистской практики. Он вскрывает диалектику модерна/постмодерна, в рамках которой происходит традиционное для философии противопоставление старого и нового. Несмотря на то, что философия постмодерна преследует цели, отличные от герменевтических, ее способы проблематизации и перспективный подход оказываются весьма продуктивными с точки зрения академической философской историографии. Статья определяет пределы и меру приемлемости постмодернистских “историй философии” для историографического дискурса.",
keywords = "ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИОГРАФИЯ, МОДЕРН, ПОСТМОДЕРН, ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ, ОНТОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ, HISTORY OF PHILOSOPHY, HISTORIOGRAPHY, MODERN, POSTMODERN, DECONSTRUCTIVISM, ONTOLOGY OF MODERNITY",
author = "А.В. Дьяков",
year = "2016",
month = jun,
day = "30",
language = "русский",
pages = "176--184",
journal = "ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ",
issn = "0042-8744",
publisher = "Международная книга",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Постмодернистская история философии: pro et contra

AU - Дьяков, А.В.

PY - 2016/6/30

Y1 - 2016/6/30

N2 - Статья обращается к феномену постмодернистской истории философии. Автор подчеркивает, что история философии является конститутивным элементом для оригинальных конструкций постмодернистской философии и ее деконструктивистской практики. Он вскрывает диалектику модерна/постмодерна, в рамках которой происходит традиционное для философии противопоставление старого и нового. Несмотря на то, что философия постмодерна преследует цели, отличные от герменевтических, ее способы проблематизации и перспективный подход оказываются весьма продуктивными с точки зрения академической философской историографии. Статья определяет пределы и меру приемлемости постмодернистских “историй философии” для историографического дискурса.

AB - Статья обращается к феномену постмодернистской истории философии. Автор подчеркивает, что история философии является конститутивным элементом для оригинальных конструкций постмодернистской философии и ее деконструктивистской практики. Он вскрывает диалектику модерна/постмодерна, в рамках которой происходит традиционное для философии противопоставление старого и нового. Несмотря на то, что философия постмодерна преследует цели, отличные от герменевтических, ее способы проблематизации и перспективный подход оказываются весьма продуктивными с точки зрения академической философской историографии. Статья определяет пределы и меру приемлемости постмодернистских “историй философии” для историографического дискурса.

KW - ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ

KW - ИСТОРИОГРАФИЯ

KW - МОДЕРН

KW - ПОСТМОДЕРН

KW - ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ

KW - ОНТОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ

KW - HISTORY OF PHILOSOPHY

KW - HISTORIOGRAPHY

KW - MODERN

KW - POSTMODERN

KW - DECONSTRUCTIVISM

KW - ONTOLOGY OF MODERNITY

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85029905871&partnerID=8YFLogxK

M3 - Обзорная статья

SP - 176

EP - 184

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

IS - 6

ER -

ID: 42176119