Standard

Отношение логического следования: a priori или a posteriori? / Мигунов, А.И.

In: Логико-философские штудии, Vol. 12, No. 3, 2015.

Research output: Contribution to journal › Article

Harvard

Мигунов, АИ 2015, 'Отношение логического следования: a priori или a posteriori?', Логико-философские штудии, vol. 12, no. 3. <http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/336/352>

APA

Мигунов, А. И. (2015). Отношение логического следования: a priori или a posteriori? Логико-философские штудии, 12(3). http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/336/352

Vancouver

Мигунов АИ. Отношение логического следования: a priori или a posteriori? Логико-философские штудии. 2015;12(3).

Author

Мигунов, А.И. / Отношение логического следования: a priori или a posteriori?. In: Логико-философские штудии. 2015 ; Vol. 12, No. 3.

BibTeX

@article{54ae62247e7c466f82bf66433d118c42,
title = "Отношение логического следования: a priori или a posteriori?",
abstract = "Обосновывается утверждение о том, что логические формы, отношение логического следования не корректно называть априорным знанием, поскольку априорность — это эпистемическая характеристика знания, указывающая на его внеопытное происхождение, в то время как знание форм логического следования, и это положение обосновывается, в конечном итоге имеет своим источником реальный дискурс.",
keywords = "отношение логического следования, логические понятия, дискурс, истинность, a priori, прагматика",
author = "А.И. Мигунов",
year = "2015",
language = "русский",
volume = "12",
journal = "Логико-философские штудии",
issn = "2071-9183",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Отношение логического следования: a priori или a posteriori?

AU - Мигунов, А.И.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Обосновывается утверждение о том, что логические формы, отношение логического следования не корректно называть априорным знанием, поскольку априорность — это эпистемическая характеристика знания, указывающая на его внеопытное происхождение, в то время как знание форм логического следования, и это положение обосновывается, в конечном итоге имеет своим источником реальный дискурс.

AB - Обосновывается утверждение о том, что логические формы, отношение логического следования не корректно называть априорным знанием, поскольку априорность — это эпистемическая характеристика знания, указывающая на его внеопытное происхождение, в то время как знание форм логического следования, и это положение обосновывается, в конечном итоге имеет своим источником реальный дискурс.

KW - отношение логического следования

KW - логические понятия

KW - дискурс

KW - истинность

KW - a priori

KW - прагматика

M3 - статья

VL - 12

JO - Логико-философские штудии

JF - Логико-философские штудии

SN - 2071-9183

IS - 3

ER -

ID: 5809811