Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Имя человека в деловой коммуникации XVIII в. (особенности именования Пугачева в документах 1770-х гг.). / Руднев, Дмитрий Владимирович.
In: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА , Vol. 18, No. 3, 11.2021, p. 590-608.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Имя человека в деловой коммуникации XVIII в. (особенности именования Пугачева в документах 1770-х гг.)
AU - Руднев, Дмитрий Владимирович
N1 - Funding Information: The research was supported by Russian Foundation for Basic Research (RFBR), project number 18-012-00321 ?Anthroponyms in Russian verbal culture of the 18th cebtury (historical, literary and linguistics aspects)?. Publisher Copyright: © 2021 Saint Petersburg State University. All right reserved.
PY - 2021/11
Y1 - 2021/11
N2 - На примере именования Пугачева в различных документах 1770-х гг., где он предстает в разных социальных ролях — допрашиваемого, царя-самозванца, обвиняемого, — в статье исследуется зависимость формы официального именования человека от занимаемого им в обществе положения, типа документа и места имени в составе документа. Официальные формы антропонимов в XVIII в. начали противопоставляться формам именования человека в неофициальной коммуникации, демонстрируя постепенное отчуждение деловой коммуникации от живой речи. Правильное именование человека в разных типах деловых текстов требовало умения и выучки и было знаком приобщения к официальной коммуникации. В статье проанализированы изменения в формах именования Пугачева в документах, относящихся к разным этапам восстания, и сделан вывод, что постепенно в документах, исходивших от бунтовщиков, привыборе форм его номинации уменьшается число отклонений от сложившейся традиции употребления антропонимов в официальной коммуникации. Анализ документов, относящихся к следствию над Пугачевым, обнаруживает ряд серьезных отклонений в его именовании, которые свидетельствуют о том, что власти рассматривали преступление Пугачева как деяние особой тяжести и, как следствие, лишили его привычных форм официального именования. Для номинации преступника чаще всего использовалась презрительно-уменьшительная форма имени Емелька или оценочное существительное злодей. Особенности номинации Пугачева показывают исключение его имени из официального антропонимикона. Как в розыскных документах, так и в сентенции он назван полуименем (Емелька), хотя такое именование в документах было официально упразднено еще в начале XVIII в. В отличие от допетровской эпохи использование полуимени для именования Пугачева имело иную функциональную нагрузку: оно было выражением отношения официальной власти к человеку, пошатнувшему государственный строй. Вместе с тем эта номинация отсылала к другому самозванцу — Гришке Отрепьеву.
AB - На примере именования Пугачева в различных документах 1770-х гг., где он предстает в разных социальных ролях — допрашиваемого, царя-самозванца, обвиняемого, — в статье исследуется зависимость формы официального именования человека от занимаемого им в обществе положения, типа документа и места имени в составе документа. Официальные формы антропонимов в XVIII в. начали противопоставляться формам именования человека в неофициальной коммуникации, демонстрируя постепенное отчуждение деловой коммуникации от живой речи. Правильное именование человека в разных типах деловых текстов требовало умения и выучки и было знаком приобщения к официальной коммуникации. В статье проанализированы изменения в формах именования Пугачева в документах, относящихся к разным этапам восстания, и сделан вывод, что постепенно в документах, исходивших от бунтовщиков, привыборе форм его номинации уменьшается число отклонений от сложившейся традиции употребления антропонимов в официальной коммуникации. Анализ документов, относящихся к следствию над Пугачевым, обнаруживает ряд серьезных отклонений в его именовании, которые свидетельствуют о том, что власти рассматривали преступление Пугачева как деяние особой тяжести и, как следствие, лишили его привычных форм официального именования. Для номинации преступника чаще всего использовалась презрительно-уменьшительная форма имени Емелька или оценочное существительное злодей. Особенности номинации Пугачева показывают исключение его имени из официального антропонимикона. Как в розыскных документах, так и в сентенции он назван полуименем (Емелька), хотя такое именование в документах было официально упразднено еще в начале XVIII в. В отличие от допетровской эпохи использование полуимени для именования Пугачева имело иную функциональную нагрузку: оно было выражением отношения официальной власти к человеку, пошатнувшему государственный строй. Вместе с тем эта номинация отсылала к другому самозванцу — Гришке Отрепьеву.
KW - русский язык XVIII в., история русской деловой письменности, именование, антропонимическая модель, Емельян Пугачев
KW - Russian language of the XVIII century, history of Russian official language, naming, anthroponymic model, Emel’ian Pugachev
KW - Russian language of the XVIII century
KW - Emel'ian Pugachev
KW - Naming
KW - History of Russian official language
KW - Anthroponymic model
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85121046006&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/04f67ab8-9778-3d30-bb8b-8fe615dc5399/
U2 - 10.21638/spbu09.2021.310
DO - 10.21638/spbu09.2021.310
M3 - статья
VL - 18
SP - 590
EP - 608
JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА
JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА
SN - 2541-9358
IS - 3
ER -
ID: 89152601