Standard

Новый исторический нарратив в живописи XIX века. / Чернышева, Мария Александровна.

In: Актуальные проблемы теории и истории искусства, No. 8, 2018, p. 140-148.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Чернышева, МА 2018, 'Новый исторический нарратив в живописи XIX века', Актуальные проблемы теории и истории искусства, no. 8, pp. 140-148.

APA

Чернышева, М. А. (2018). Новый исторический нарратив в живописи XIX века. Актуальные проблемы теории и истории искусства, (8), 140-148.

Vancouver

Чернышева МА. Новый исторический нарратив в живописи XIX века. Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2018;(8):140-148.

Author

Чернышева, Мария Александровна. / Новый исторический нарратив в живописи XIX века. In: Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2018 ; No. 8. pp. 140-148.

BibTeX

@article{95ec3a6636eb42f192006d0098901efe,
title = "Новый исторический нарратив в живописи XIX века",
abstract = "В 1830-е гг. в творчестве Поля Делароша складывается историческая картина нового типа. Для понимания специфики этой картины ключевой является категория нарратива. В статье на избранных примерах обозначена модель повествования в классической исторической живописи и предложен анализ нарративной структуры картины Делароша «Кромвель у гроба Карла I». К анализу привлечен контекст картины - ее рецепция современниками, ее сюжетные источники в исторических трудах Шатобриана и Гизо, мысли Гизо о приемах повествования в литературе и историографии, суждения современников об особенностях исторического нарратива самого Гизо. В статье показано, что в «Кромвеле» Делароша повествование одновременно и претерпевает принципиальные изменения относительно классической своей модели, и получает импульс к исчезновению. Западноевропейское искусство Нового времени 147 В этом произведении доля описания, обеспечивающего зримую экспозицию сцены, вытесняет долю собственно рассказа, приводящего сцену в действие, которого здесь очень мало, а то, что есть, незначительно и не вполне понятно. Это действие ускользает от идентификации с той или иной «функцией», т. е. типом действия в его значении для фабулы. Поэтому оно сохраняет смысловую неопределенность и противоречивость. Вместе с этим и отчасти благодаря этому усиливается сходство исторической репрезентации с реальностью.",
author = "Чернышева, {Мария Александровна}",
year = "2018",
language = "русский",
pages = "140--148",
journal = "Актуальные проблемы теории и истории искусства",
issn = "2312-2129",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "8",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Новый исторический нарратив в живописи XIX века

AU - Чернышева, Мария Александровна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В 1830-е гг. в творчестве Поля Делароша складывается историческая картина нового типа. Для понимания специфики этой картины ключевой является категория нарратива. В статье на избранных примерах обозначена модель повествования в классической исторической живописи и предложен анализ нарративной структуры картины Делароша «Кромвель у гроба Карла I». К анализу привлечен контекст картины - ее рецепция современниками, ее сюжетные источники в исторических трудах Шатобриана и Гизо, мысли Гизо о приемах повествования в литературе и историографии, суждения современников об особенностях исторического нарратива самого Гизо. В статье показано, что в «Кромвеле» Делароша повествование одновременно и претерпевает принципиальные изменения относительно классической своей модели, и получает импульс к исчезновению. Западноевропейское искусство Нового времени 147 В этом произведении доля описания, обеспечивающего зримую экспозицию сцены, вытесняет долю собственно рассказа, приводящего сцену в действие, которого здесь очень мало, а то, что есть, незначительно и не вполне понятно. Это действие ускользает от идентификации с той или иной «функцией», т. е. типом действия в его значении для фабулы. Поэтому оно сохраняет смысловую неопределенность и противоречивость. Вместе с этим и отчасти благодаря этому усиливается сходство исторической репрезентации с реальностью.

AB - В 1830-е гг. в творчестве Поля Делароша складывается историческая картина нового типа. Для понимания специфики этой картины ключевой является категория нарратива. В статье на избранных примерах обозначена модель повествования в классической исторической живописи и предложен анализ нарративной структуры картины Делароша «Кромвель у гроба Карла I». К анализу привлечен контекст картины - ее рецепция современниками, ее сюжетные источники в исторических трудах Шатобриана и Гизо, мысли Гизо о приемах повествования в литературе и историографии, суждения современников об особенностях исторического нарратива самого Гизо. В статье показано, что в «Кромвеле» Делароша повествование одновременно и претерпевает принципиальные изменения относительно классической своей модели, и получает импульс к исчезновению. Западноевропейское искусство Нового времени 147 В этом произведении доля описания, обеспечивающего зримую экспозицию сцены, вытесняет долю собственно рассказа, приводящего сцену в действие, которого здесь очень мало, а то, что есть, незначительно и не вполне понятно. Это действие ускользает от идентификации с той или иной «функцией», т. е. типом действия в его значении для фабулы. Поэтому оно сохраняет смысловую неопределенность и противоречивость. Вместе с этим и отчасти благодаря этому усиливается сходство исторической репрезентации с реальностью.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43920145

M3 - статья

SP - 140

EP - 148

JO - Актуальные проблемы теории и истории искусства

JF - Актуальные проблемы теории и истории искусства

SN - 2312-2129

IS - 8

ER -

ID: 35347126