Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{c66c424f0cb54ec5818331342fff6a78,
title = "{"}Процессуальный эстоппель{"} в системе общего права (2 часть)",
abstract = "Публикация посвящена описанию доктрины эстоппеля в том виде, в котором она сложилась в системе общего права. В первой части статьи авторы объясняли методику проведенного компаративного анализа и описывали такие разновидности процессуальных эстоппелей, как estoppel by record, направленный на создание преклюзивного эффекта судебного решения, и abuse of process estoppel, или эстоппель против злоупотребления правом на судебную защиту. Во второй части авторы продолжают исследование конкретных видов процессуальных эстоппелей в общем праве и останавливаются на judicial estoppel, или доктрине блокирования непоследовательных процессуальных позиций, equidiv estoppel, или запрете непоследовательного поведения, и waiver, или отказе от процессуальных прав. В заключении представлены краткие размышления о возможности рецепции российским процессуальным правом рассмотренных доктрин. Статья является частью более обширного исследования, посвященного рецепции доктрины процессуального эстоппеля в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации.",
keywords = "эстоппель, процессуальные злоупотребления, противоречивые процессуальные заявления, доктрина блокирования непоследовательных процессуальных позиций, запрет непоследовательного поведения, отказ от процессуальных прав",
author = "Кашкарова, {Ирина Николаевна} and Володарский, {Даниил Борисович}",
year = "2020",
month = may,
language = "русский",
pages = "187--201",
journal = "ЗАКОН",
issn = "0869-4400",
publisher = "Издательская группа {"}ЗАКОН{"}",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - "Процессуальный эстоппель" в системе общего права (2 часть)

AU - Кашкарова, Ирина Николаевна

AU - Володарский, Даниил Борисович

PY - 2020/5

Y1 - 2020/5

N2 - Публикация посвящена описанию доктрины эстоппеля в том виде, в котором она сложилась в системе общего права. В первой части статьи авторы объясняли методику проведенного компаративного анализа и описывали такие разновидности процессуальных эстоппелей, как estoppel by record, направленный на создание преклюзивного эффекта судебного решения, и abuse of process estoppel, или эстоппель против злоупотребления правом на судебную защиту. Во второй части авторы продолжают исследование конкретных видов процессуальных эстоппелей в общем праве и останавливаются на judicial estoppel, или доктрине блокирования непоследовательных процессуальных позиций, equidiv estoppel, или запрете непоследовательного поведения, и waiver, или отказе от процессуальных прав. В заключении представлены краткие размышления о возможности рецепции российским процессуальным правом рассмотренных доктрин. Статья является частью более обширного исследования, посвященного рецепции доктрины процессуального эстоппеля в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации.

AB - Публикация посвящена описанию доктрины эстоппеля в том виде, в котором она сложилась в системе общего права. В первой части статьи авторы объясняли методику проведенного компаративного анализа и описывали такие разновидности процессуальных эстоппелей, как estoppel by record, направленный на создание преклюзивного эффекта судебного решения, и abuse of process estoppel, или эстоппель против злоупотребления правом на судебную защиту. Во второй части авторы продолжают исследование конкретных видов процессуальных эстоппелей в общем праве и останавливаются на judicial estoppel, или доктрине блокирования непоследовательных процессуальных позиций, equidiv estoppel, или запрете непоследовательного поведения, и waiver, или отказе от процессуальных прав. В заключении представлены краткие размышления о возможности рецепции российским процессуальным правом рассмотренных доктрин. Статья является частью более обширного исследования, посвященного рецепции доктрины процессуального эстоппеля в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации.

KW - эстоппель, процессуальные злоупотребления, противоречивые процессуальные заявления, доктрина блокирования непоследовательных процессуальных позиций, запрет непоследовательного поведения, отказ от процессуальных прав

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43011369

M3 - статья

SP - 187

EP - 201

JO - ЗАКОН

JF - ЗАКОН

SN - 0869-4400

IS - 5

ER -

ID: 75890600