Целью исследования являлось сравнение диагностической ценности компьютерной томографии (КТ) и медиастиноскопии в стадировании немелкоклеточного рака легкого (НМКРЛ). В сплошное проспективное исследование были включены 278 пациентов. Всех больных разделили на две группы: в группе 1 для стадирования использовались КТ и медиастиноскопия, а в группе 2 - только КТ. Медиастиноскопия превосходила компьютерную томографию по основным параметрам диагностической ценности: специфичность - 100 и 69 %, соответственно ( p <0,01); чувствительность - 72 и 59 % (p <0,05); точность 91 и 66 % (p <0,01). Доля N2/N3, выявленных только при интраоперационной лимфодиссекции, оказалась достоверно выше в группе 2 (29 %), чем в группе 1 (11 %). Таким образом, изолированное использование КТ в стадировании зачастую приводит к выбору неоптимальной тактики лечения. Медиастиноскопия является более информативным, чем КТ, методом предоперационного N-стадирования, особенно при выполнении биопсии максимально возможного числа групп медиастинал