Начиная с 2014 года внешнеполитические и экономические факторы, стали катализатором кризиса национальной экономики, что оказало влияние на состояние научной анатомической активности. Цель исследования - дать наукометрический анализ русскоязычного сегмента анатомической публикационной активности за 2018 - 2022 годы. Материал и методы исследования. Объектом исследования стали наукометрические данные научной электронной библиотеки eLibrary.Ru за последние пять лет: 2018 - 2022 годы. Проводился анализ выборки русскоязычных публикаций по результатам поискового запроса по тематике 34.41.35 «Нормальная анатомия человека и животных», тип публикации - статьи в журнале. Первичные данные подвергнуты статистической обработке. Всего проанализировано 440 работ. Результаты и их обсуждение. Постковидный эффект для российской анатомической активности связан со снижением публикационной активности, стабилизирующейся в последующие годы. Снижение публикационной активности ассоциировано с перераспределением публикаций в сторону более длинных текстов статей, с ростом доли исследований в области анатомической антропологии и анатомии животных, что сопровождалось сменой журналов - лидеров анатомической публикационной активности. Это сопровождается перераспределением публикационной активности - когда авторы предпочитают публиковать рукописи в журнале, редакция которого расположена в другом городе, наиболее выражена эта тенденция среди авторов Москвы и Санкт - Петербурга. Рост длинны текста статей также связан с большей цитируемостью таких публикаций. К негативным тенденциям стоит отнести снижение индекса Хирша авторов публикации. Также показано, что большей цитируемости анатомической публикации в интервале 2018 - 2022 год способствует высокий средний индекс Хирша авторов публикации, наличие среди соавторов анатома с высоким публикационным стажем, большим количеством организаций с которыми аффилирована работа, наличием среди соавторов анатома с максимально маленьким относительно первого автора работы публикационным стажем, низкой долей женщин - соавторов, и большим публикационным стажем первого автора работы.
Заключение. На наш взгляд ключом для научно - исследовательского роста в области морфологических направлений должна стать централизация исследовательского процесса общественными объединениями ученых - морфологов, направленная на рост кадрового потенциала на базе студенческих научных кружков и повышения научной мобильности и интеграции анатомических исследований на базе всероссийских морфологических съездов и симпозиумов.
