Standard

«ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. / Котов, Александр Эдуардович.

In: Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки, No. 5, 2020, p. 20-25.

Research output: Contribution to journalArticle

Harvard

Котов, АЭ 2020, '«ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.', Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки, no. 5, pp. 20-25. <http://elibrary.ru/item.asp?id=43092103>

APA

Vancouver

Котов АЭ. «ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020;(5):20-25.

Author

Котов, Александр Эдуардович. / «ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. In: Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020 ; No. 5. pp. 20-25.

BibTeX

@article{85793a52523c41a6a49c1c630af1816f,
title = "«ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.",
abstract = "В годы первой русской революции балтийский вопрос приобрел особенную остроту, однако все проблемы этого периода обсуждались и в пореформенное время. После Ю.Ф. Самарина критика привилегий остзейского рыцарства стала постоянным рефреном печати «русского направления». Им оппонировали идеологи отечественного сословного консерватизма. После реформ Александра III правительство пыталось решить проблему закрепления за Российской империей ее Прибалтийской окраины сразу несколькими способами: путем решения аграрного вопроса; посредством укрепления экономических связей между краем и центром; а также при помощи укрепления политического влияния местного русского населения. Если первый из них оказался тупиковым, то последние два требовали долгого времени и последовательности в действиях центральной власти.",
keywords = "agrarian question, Baltic Region, nationalism, revolution, russification, аграрный вопрос, национализм, Прибалтика, революция, русификация, agrarian question, Baltic Region, nationalism, revolution, russification, аграрный вопрос, национализм, Прибалтика, революция, русификация",
author = "Котов, {Александр Эдуардович}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "20--25",
journal = "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки",
issn = "2223-2982",
publisher = "Научные технологии",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - «ХАОС СТРЕМЛЕНИЙ И ПЛАНОВ»: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАЛТИЙСКОГО ВОПРОСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.

AU - Котов, Александр Эдуардович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В годы первой русской революции балтийский вопрос приобрел особенную остроту, однако все проблемы этого периода обсуждались и в пореформенное время. После Ю.Ф. Самарина критика привилегий остзейского рыцарства стала постоянным рефреном печати «русского направления». Им оппонировали идеологи отечественного сословного консерватизма. После реформ Александра III правительство пыталось решить проблему закрепления за Российской империей ее Прибалтийской окраины сразу несколькими способами: путем решения аграрного вопроса; посредством укрепления экономических связей между краем и центром; а также при помощи укрепления политического влияния местного русского населения. Если первый из них оказался тупиковым, то последние два требовали долгого времени и последовательности в действиях центральной власти.

AB - В годы первой русской революции балтийский вопрос приобрел особенную остроту, однако все проблемы этого периода обсуждались и в пореформенное время. После Ю.Ф. Самарина критика привилегий остзейского рыцарства стала постоянным рефреном печати «русского направления». Им оппонировали идеологи отечественного сословного консерватизма. После реформ Александра III правительство пыталось решить проблему закрепления за Российской империей ее Прибалтийской окраины сразу несколькими способами: путем решения аграрного вопроса; посредством укрепления экономических связей между краем и центром; а также при помощи укрепления политического влияния местного русского населения. Если первый из них оказался тупиковым, то последние два требовали долгого времени и последовательности в действиях центральной власти.

KW - agrarian question

KW - Baltic Region

KW - nationalism

KW - revolution

KW - russification

KW - аграрный вопрос

KW - национализм

KW - Прибалтика

KW - революция

KW - русификация

KW - agrarian question

KW - Baltic Region

KW - nationalism

KW - revolution

KW - russification

KW - аграрный вопрос

KW - национализм

KW - Прибалтика

KW - революция

KW - русификация

M3 - статья

SP - 20

EP - 25

JO - Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки

JF - Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки

SN - 2223-2982

IS - 5

ER -

ID: 78552514