Standard

ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ. / Оленников, Сергей Михайлович.

In: АДВОКАТ, No. 2, 2010, p. 77-85.

Research output: Contribution to journal › Article

Harvard

Оленников, СМ 2010, 'ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ', АДВОКАТ, no. 2, pp. 77-85. <http://elibrary.ru/item.asp?id=13032998>

APA

Оленников, С. М. (2010). ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ. АДВОКАТ, (2), 77-85. http://elibrary.ru/item.asp?id=13032998

Vancouver

Оленников СМ. ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ. АДВОКАТ. 2010;(2):77-85.

Author

Оленников, Сергей Михайлович. / ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ. In: АДВОКАТ. 2010 ; No. 2. pp. 77-85.

BibTeX

@article{5076298281dd45848f928212478b6e51,
title = "ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ",
abstract = "Статья аспиранта кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета С.М. Оленникова посвящена рассмотрению вопросов, возникающих при квалификации действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды. Поскольку к таким действиям закон относит публичное произнесение речи или опубликование каких-либо материалов, возникает вопрос об возможных пределах ограничения свободы слова средствами уголовного права. Автор предлагает для этого некоторые критерии.The article of the post-graduate student of the criminal law department of St.-Petersburg State University S.M. Olennikov (e-mail: michalich_06@06list.ru) is devoted to consideration of the questions arising at qualification of actions, directed on excitation of hatred and enmity. As the law carries public speech or publication of any materials to such actions, there is a question on possible limits of restriction of a freedom of speech means of criminal law. The author offers for this purpose some criteria.",
author = "Оленников, {Сергей Михайлович}",
year = "2010",
language = "русский",
pages = "77--85",
journal = "АДВОКАТ",
issn = "1818-703X",
publisher = "Законодательство и экономика",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ

AU - Оленников, Сергей Михайлович

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Статья аспиранта кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета С.М. Оленникова посвящена рассмотрению вопросов, возникающих при квалификации действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды. Поскольку к таким действиям закон относит публичное произнесение речи или опубликование каких-либо материалов, возникает вопрос об возможных пределах ограничения свободы слова средствами уголовного права. Автор предлагает для этого некоторые критерии.The article of the post-graduate student of the criminal law department of St.-Petersburg State University S.M. Olennikov (e-mail: michalich_06@06list.ru) is devoted to consideration of the questions arising at qualification of actions, directed on excitation of hatred and enmity. As the law carries public speech or publication of any materials to such actions, there is a question on possible limits of restriction of a freedom of speech means of criminal law. The author offers for this purpose some criteria.

AB - Статья аспиранта кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета С.М. Оленникова посвящена рассмотрению вопросов, возникающих при квалификации действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды. Поскольку к таким действиям закон относит публичное произнесение речи или опубликование каких-либо материалов, возникает вопрос об возможных пределах ограничения свободы слова средствами уголовного права. Автор предлагает для этого некоторые критерии.The article of the post-graduate student of the criminal law department of St.-Petersburg State University S.M. Olennikov (e-mail: michalich_06@06list.ru) is devoted to consideration of the questions arising at qualification of actions, directed on excitation of hatred and enmity. As the law carries public speech or publication of any materials to such actions, there is a question on possible limits of restriction of a freedom of speech means of criminal law. The author offers for this purpose some criteria.

M3 - статья

SP - 77

EP - 85

JO - АДВОКАТ

JF - АДВОКАТ

SN - 1818-703X

IS - 2

ER -

ID: 5361448