Проведено сравнение методик циклического инжекционного (ЦИА) и проточно-инжекционного (ПИА) анализа на примере определения железа в водных средах. Показано, что в методе ЦИА достигается более низкий предел обнаружения по сравнению с методом ПИА. Разработана методика циклического инжекционного фотометрического определения железа в водных средах с диапазоном определяемых концентраций от 0,05 до 1,00 мг|л и производительностью 17 определений в час.

A comparison between cyclic injection (CIA) and flow-injection (FIA) analyses is performed using an example of iron determination in aqueous media. It is demonstrated that CIA provides lower threshold of determination compared to FIA. A method of cyclic injection photometric determination of iron in aqueous media is developed. The method is valid within the concentration range of 0.05 - 1.00 mg/liter and provides 17 determination per hour.

Original languageRussian
Pages (from-to)8-10
JournalЗАВОДСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ. ДИАГНОСТИКА МАТЕРИАЛОВ
Issue number2
StatePublished - 2008

ID: 5039702