Алексей Алексеевич Ухтомский — явление уникальное в отечественной и мировой культуре. Одной из основных в его творчестве стала проблема, связанная с природой познавательной деятельности человека, разрабатываемая им с позиций принципов интеграции, системности и историзма в понимании ведущих детерминант поведения и психики человека. Создатель целостной концепции природы человека, основанной на интегральном синтезе естественно-научных и гуманитарных знаний о человеке, Ухтомский предвосхитил целый ряд направлений современных исследований в области изучения мозга и поведения, и его творческое наследие продолжает привлекать внимание широкого круга специалистов.
Вместе с тем недостаточную оценку получили работы Ухтомского по истории науки, и прежде всего истории развития русской физиологической мысли, в полной мере отражающие глубину исторического мышления ученого. Его блестящие, философски осмысленные, экскурсы в историю формирования физиологии как науки, развернутые очерки, раскрывающие природу самобытности русской физиологической мысли, развивающейся в контексте деятельности ведущих российских научных школ, были не только данью привязанности к историческим изысканиям, но и своеобразным заветом приходящим поколениям ученых помнить нелегкий путь становления научной мысли и понимать глубокую преемственность и значимость научных традиций. Отражая историю возникновения тех или иных концепций и направлений исследования, Ухтомский стремился дать ее сквозь призму жизни и судьбы их создателей, внося тем самым важное для него личностное начало в понимании своеобразия движения научной мысли. Созданные им великолепные «портреты» И. М. Сеченова, Н. Е. Введенского, И. П. Павлова поражают глубиной проникновения в творческие замыслы ученых, которые для Ухтомского нередко становились точкой отсчета и в разработке собственных теоретических построений, намечая тем самым новые перспективы развития науки о мозге и поведении. Стремление Ухтомского оставить для потомков тот уникальный путь, который прошла русская физиология, настоятельная потребность вписать достижения российских ученых в общий контекст движения мировой научной мысли, отстаивание суверенитета и высокого статуса русской науки на фоне консолидации сил международного научного сообщества отличают многие работы этого выдающегося ученого.