Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{ab739a62c6f74be8ac049eb187399ae8,
title = "Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в постановлении Пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей",
abstract = "В статье рассматривается подход к отграничению совокупности преступлений от продолжаемого преступления, предложенный Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 22 декабря 2022 г. № 39. Автор отмечает, что Верховный Суд РФ отступает от разъяснений, которые им предлагались ранее применительно к другим преступлениям, связанным с неуплатой обязательных платежей. В работе исследуются причины, по которым высшая судебная инстанция не использует в качестве критерия отграничения совокупности преступлений от продолжаемого преступления наличие (отсутствие) единой цели совершаемых действий (бездействия). Отдельно внимание в статье уделено особенностям конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ. В результате автор приходит к выводу, что предпосылки для невысокой эффективности применения уголовного закона в целом сохраняются, поскольку интересы потерпевших не всегда будут учитываться при квалификации рассматриваемых преступлений в свете предлагаемых Верховным Судом РФ разъяснений.",
keywords = "АЛИМЕНТЫ, КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ, НЕОДНОКРАТНОСТЬ",
author = "Вешняков, {Дмитрий Юрьевич}",
year = "2023",
month = jun,
language = "русский",
pages = "63--67",
journal = "Законы России: опыт, анализ, практика",
issn = "1992-8041",
publisher = "Издательский дом {"}Буквовед{"}",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в постановлении Пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

AU - Вешняков, Дмитрий Юрьевич

PY - 2023/6

Y1 - 2023/6

N2 - В статье рассматривается подход к отграничению совокупности преступлений от продолжаемого преступления, предложенный Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 22 декабря 2022 г. № 39. Автор отмечает, что Верховный Суд РФ отступает от разъяснений, которые им предлагались ранее применительно к другим преступлениям, связанным с неуплатой обязательных платежей. В работе исследуются причины, по которым высшая судебная инстанция не использует в качестве критерия отграничения совокупности преступлений от продолжаемого преступления наличие (отсутствие) единой цели совершаемых действий (бездействия). Отдельно внимание в статье уделено особенностям конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ. В результате автор приходит к выводу, что предпосылки для невысокой эффективности применения уголовного закона в целом сохраняются, поскольку интересы потерпевших не всегда будут учитываться при квалификации рассматриваемых преступлений в свете предлагаемых Верховным Судом РФ разъяснений.

AB - В статье рассматривается подход к отграничению совокупности преступлений от продолжаемого преступления, предложенный Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 22 декабря 2022 г. № 39. Автор отмечает, что Верховный Суд РФ отступает от разъяснений, которые им предлагались ранее применительно к другим преступлениям, связанным с неуплатой обязательных платежей. В работе исследуются причины, по которым высшая судебная инстанция не использует в качестве критерия отграничения совокупности преступлений от продолжаемого преступления наличие (отсутствие) единой цели совершаемых действий (бездействия). Отдельно внимание в статье уделено особенностям конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ. В результате автор приходит к выводу, что предпосылки для невысокой эффективности применения уголовного закона в целом сохраняются, поскольку интересы потерпевших не всегда будут учитываться при квалификации рассматриваемых преступлений в свете предлагаемых Верховным Судом РФ разъяснений.

KW - АЛИМЕНТЫ, КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ, НЕОДНОКРАТНОСТЬ

UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=54517460

M3 - статья

SP - 63

EP - 67

JO - Законы России: опыт, анализ, практика

JF - Законы России: опыт, анализ, практика

SN - 1992-8041

IS - 6

ER -

ID: 111242119