Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Моделирование изгибания и восстановления формы балки из никелида титана с учетом необратимой деформации и эффекта стабилизации мартенсита. / Беляев, Федор Степанович; Волков, Александр Евгеньевич; Вуколов, Егор Александрович; Волкова, Наталия Александровна; Ребров, Тимофей Викторович.
In: Механика композиционных материалов и конструкций, Vol. 31, No. 1, 25.03.2025, p. 57-73.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Моделирование изгибания и восстановления формы балки из никелида титана с учетом необратимой деформации и эффекта стабилизации мартенсита
AU - Беляев, Федор Степанович
AU - Волков, Александр Евгеньевич
AU - Вуколов, Егор Александрович
AU - Волкова, Наталия Александровна
AU - Ребров, Тимофей Викторович
N1 - Беляев Ф.С., Волков А.Е., Вуколов Е.А., Волкова Н.А., Ребров Т.В. Моделирование изгибания и восстановления формы балки из никелида титана с учетом необратимой деформации и эффекта стабилизации мартенсита // Механика композиционных материалов и конструкций, 2025, Т.31, №1, С.57-73.
PY - 2025/3/25
Y1 - 2025/3/25
N2 - Рабочие элементы из сплава с памятью формы (СПФ) для приводов, создающих большие перемещения удобно выбирать в форме балок, работающих на изгиб. При проектировании таких приводов необходимо учитывать возможность накопления необратимой микропластической деформации и смещение температур, при которых происходит возврат деформации вследствие эффекта стабилизации мартенсита (ЭСМ). Моделирование работы такого элемента выполнено в настоящей работе. Рассмотрены элементы в форме балки из СПФ Ti50Ni50 и композиционной балки, содержащей два слоя: один из Ti50Ni50, а другой из Ti49.3Ni50.7 . В численных экспериментах предварительную деформацию задавали при температуре, при которой сплав Ti50Ni50 находится в мартенситном состоянии, а сплав Ti49.3Ni50.7 – в аустенитном псевдоупругом состоянии. Определяющие соотношения задавали в рамках микроструктурной модели с учетом микропластичности и ЭСМ. Изгиб рассматривали в рамках схемы Бернулли. Краевую задачу механики решали методом сведения к задаче о неподвижной точке оператора, равного композиции оператора, вычисляющего поле напряжений и оператора, выражающего приращение неупругой деформации. Найдены диаграммы изгибания в виде зависимостей изгибающего момента от прогиба балки и прогиба балки от температуры при ее нагреве. Рассчитаны распределения напряжений и объемной доли мартенсита по высоте балки, на различных стадиях предварительного деформирования и последующего нагрева. Показано, что ЭСМ в условиях неоднородной предварительной деформации приводит при последующем нагреве и возврате прогиба к неоднородному протеканию обратного мартенситного превращения и к сложному распределению напряжений по толщине балки. Неучет ЭСМ приводит к значительным ошибкам при оценке температур восстановления формы балки.
AB - Рабочие элементы из сплава с памятью формы (СПФ) для приводов, создающих большие перемещения удобно выбирать в форме балок, работающих на изгиб. При проектировании таких приводов необходимо учитывать возможность накопления необратимой микропластической деформации и смещение температур, при которых происходит возврат деформации вследствие эффекта стабилизации мартенсита (ЭСМ). Моделирование работы такого элемента выполнено в настоящей работе. Рассмотрены элементы в форме балки из СПФ Ti50Ni50 и композиционной балки, содержащей два слоя: один из Ti50Ni50, а другой из Ti49.3Ni50.7 . В численных экспериментах предварительную деформацию задавали при температуре, при которой сплав Ti50Ni50 находится в мартенситном состоянии, а сплав Ti49.3Ni50.7 – в аустенитном псевдоупругом состоянии. Определяющие соотношения задавали в рамках микроструктурной модели с учетом микропластичности и ЭСМ. Изгиб рассматривали в рамках схемы Бернулли. Краевую задачу механики решали методом сведения к задаче о неподвижной точке оператора, равного композиции оператора, вычисляющего поле напряжений и оператора, выражающего приращение неупругой деформации. Найдены диаграммы изгибания в виде зависимостей изгибающего момента от прогиба балки и прогиба балки от температуры при ее нагреве. Рассчитаны распределения напряжений и объемной доли мартенсита по высоте балки, на различных стадиях предварительного деформирования и последующего нагрева. Показано, что ЭСМ в условиях неоднородной предварительной деформации приводит при последующем нагреве и возврате прогиба к неоднородному протеканию обратного мартенситного превращения и к сложному распределению напряжений по толщине балки. Неучет ЭСМ приводит к значительным ошибкам при оценке температур восстановления формы балки.
KW - память формы
KW - моделирование
KW - изгиб
KW - стабилизация мартенсита
KW - микропластическая деформация
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/57f70bcc-c618-3cb1-8936-61b1621dc6d5/
U2 - 10.33113/mkmk.ras.2025.31.01.05
DO - 10.33113/mkmk.ras.2025.31.01.05
M3 - статья
VL - 31
SP - 57
EP - 73
JO - Механика композиционных материалов и конструкций
JF - Механика композиционных материалов и конструкций
SN - 1029-6670
IS - 1
ER -
ID: 135191135