СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

Standard

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ. / Ткаченко, Л.В.

Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. p. 374-380.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology

BibTeX

@inbook{c2c5e6afc0154de9b4ff23a3ecf9aee5,

title = "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.",

abstract = "Юридическая помощь в уголовном процессе играет ключевую роль в реализации процессуальной справедливости, гарантии прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В Китае институт юридической помощи получил свое закрепление в Уголовно-процессуальном Кодексе Китайской Народной Республики 1979 года. Данное событие стало отправной точкой для развития правового статуса защитника. В настоящей статье в сопоставительном аспекте анализируется правовое положение защитника на стадии досудебного производства в свете внесенных в Уголовно-процессуальный Кодекс поправок в 1996, 2012 и 2018 годах.",

keywords = "досудебное производство в уголовном процессе, защитник, подозреваемый, поправки в Уголовно-процессуальный Кодекс, система дежурного адвоката в КНР, уголовный процесс в Китае, юридическая помощь, досудебное производство в уголовном процессе, защитник, подозреваемый, поправки в Уголовно-процессуальный Кодекс, система дежурного адвоката в КНР, уголовный процесс в Китае, юридическая помощь",

author = "Л.В. Ткаченко",

year = "2020",

language = "русский",

pages = "374--380",

booktitle = "Vox Juris. Глас права.",

publisher = "ЛЕМА",

address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

AU - Ткаченко, Л.В.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Юридическая помощь в уголовном процессе играет ключевую роль в реализации процессуальной справедливости, гарантии прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В Китае институт юридической помощи получил свое закрепление в Уголовно-процессуальном Кодексе Китайской Народной Республики 1979 года. Данное событие стало отправной точкой для развития правового статуса защитника. В настоящей статье в сопоставительном аспекте анализируется правовое положение защитника на стадии досудебного производства в свете внесенных в Уголовно-процессуальный Кодекс поправок в 1996, 2012 и 2018 годах.

AB - Юридическая помощь в уголовном процессе играет ключевую роль в реализации процессуальной справедливости, гарантии прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В Китае институт юридической помощи получил свое закрепление в Уголовно-процессуальном Кодексе Китайской Народной Республики 1979 года. Данное событие стало отправной точкой для развития правового статуса защитника. В настоящей статье в сопоставительном аспекте анализируется правовое положение защитника на стадии досудебного производства в свете внесенных в Уголовно-процессуальный Кодекс поправок в 1996, 2012 и 2018 годах.

KW - досудебное производство в уголовном процессе

KW - защитник

KW - подозреваемый

KW - поправки в Уголовно-процессуальный Кодекс

KW - система дежурного адвоката в КНР

KW - уголовный процесс в Китае

KW - юридическая помощь

KW - досудебное производство в уголовном процессе

KW - защитник

KW - подозреваемый

KW - поправки в Уголовно-процессуальный Кодекс

KW - система дежурного адвоката в КНР

KW - уголовный процесс в Китае

KW - юридическая помощь

M3 - статья в сборнике

SP - 374

EP - 380

BT - Vox Juris. Глас права.

PB - ЛЕМА

ER -

ID: 78579351