Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Фармакоэкономический анализ применения эверолимуса по сравнению с акситинибом во второй линии при метастатическом раке почки. / Колбин, А.С.; Фролов, М.Ю.; Курылев, А.А.; Проскурин, М.А.; Балыкина, Ю.Е.
In: КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ, Vol. 24, No. 1, 2015, p. 88-92.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Фармакоэкономический анализ применения эверолимуса по сравнению с акситинибом во второй линии при метастатическом раке почки
AU - Колбин, А.С.
AU - Фролов, М.Ю.
AU - Курылев, А.А.
AU - Проскурин, М.А.
AU - Балыкина, Ю.Е.
PY - 2015
Y1 - 2015
N2 - Цель. Фармакоэкономическая оценка применения эверо-лимуса по сравнению с акситинибом в качестве второйлинии терапии у пациентов с метастатическим почечнокле-точным раком.Материал и методы. Были выполнены анализ эффек-тивности затрат, анализ влияния на бюджет и анализ чув-ствительности. В качестве критериев эффективностирассматривали выживаемость без прогрессирования иобщую выживаемость. Прямые затраты были оценены сперспективы системы здравоохранения.Результаты. Установлено, что применение эверолимусаменее затратно по сравнению с использованием акситини-ба и сопровождается снижением вероятности возникнове-ния нежелательных явлений, а также увеличениемдлительности общей выживаемости. Суммарные затратына одного пациента составили 1 686 463 руб. при при-менении эверолимуса и 2 283 237 руб. при примененииакситиниба. Результаты многостороннего анализа чувстви-тельности подтвердили выводы основного сценария отно-сительно большей экономической целесообразностииспользования эверолимуса. Результаты анализа влиянияна бюджет показали возможность экономии бюджетногофинансирования при применении эверолимуса, что выра-жается в возможности дополнительно пролечить пациен-тов с почечно-клеточным раком без дополнительныхзатрат со стороны системы здравоохранения.Заключение. Применение эверолимуса является эконо-мически целесообразной стратегией, так как характеризу-ется большей эффективностью и меньшими затратами.
AB - Цель. Фармакоэкономическая оценка применения эверо-лимуса по сравнению с акситинибом в качестве второйлинии терапии у пациентов с метастатическим почечнокле-точным раком.Материал и методы. Были выполнены анализ эффек-тивности затрат, анализ влияния на бюджет и анализ чув-ствительности. В качестве критериев эффективностирассматривали выживаемость без прогрессирования иобщую выживаемость. Прямые затраты были оценены сперспективы системы здравоохранения.Результаты. Установлено, что применение эверолимусаменее затратно по сравнению с использованием акситини-ба и сопровождается снижением вероятности возникнове-ния нежелательных явлений, а также увеличениемдлительности общей выживаемости. Суммарные затратына одного пациента составили 1 686 463 руб. при при-менении эверолимуса и 2 283 237 руб. при примененииакситиниба. Результаты многостороннего анализа чувстви-тельности подтвердили выводы основного сценария отно-сительно большей экономической целесообразностииспользования эверолимуса. Результаты анализа влиянияна бюджет показали возможность экономии бюджетногофинансирования при применении эверолимуса, что выра-жается в возможности дополнительно пролечить пациен-тов с почечно-клеточным раком без дополнительныхзатрат со стороны системы здравоохранения.Заключение. Применение эверолимуса является эконо-мически целесообразной стратегией, так как характеризу-ется большей эффективностью и меньшими затратами.
UR - http://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx?id=313512
M3 - статья
VL - 24
SP - 88
EP - 92
JO - КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ
JF - КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ
SN - 0869-5490
IS - 1
ER -
ID: 5795796