Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{73cea4123623469f9e80f7bc18cd1b19,
title = "Сравнения радиофизических и оптического ИК наземных методов измерений интегрального содержания водяного пара в атмосфере",
abstract = "Радиофизические методы зондирования атмосферы в силу своей всепогодности позволяют, в частности, выполнять непрерывные наблюдения вариаций атмосферного содержания водяного пара — важнейшего естественного парникового газа. На измерительной станции Санкт-Петербургского госуниверситета в г. Петергоф (59,88°с.ш., 29,83°в.д.) функционирует ряд наземных приборов, осуществляющих определение общего содержания водяного пара (ОСВП) в атмосфере. В течение года, с сентября 2014 по сентябрь 2015 года, были проведены синхронные измерения ОСВП двумя радиофизическими методами — микроволновым и радиорефракционным, а также оптическим инфракрасным методом. Сравнения показали, что в среднем систематические и случайные рассогласования между тремя методами составляют 0,3–0,5 кг/м2 (3–7 %) и 0,4–0,6 кг/м2 (8–11 %) соответственно относительно инфракрасного метода. Наибольшие относительные расхождения результатов различных типов измерений (до 20 %) наблюдаются при очень малых значениях ОСВП (менее 5 кг/м2). Эмпирические оценки случайных погрешностей методов составили 0,5; 0,3 и 0,3 кг/м2 для радиорефракционного, микроволнового и инфракрасного методов соответственно. Результаты измерения ОСВП радиорефракционным и микроволновым методами хорошо согласуются между собой и превышают результаты измерений оптическим методом. Полученные расхождения в оценках ОСВП малы по сравнению с опубликованными ранее результатами аналогичных сопоставлений, что обусловлено, в частности, высоким пространственно-временным согласованием различных измерений.",
author = "Ионов, {Дмитрий Викторович} and Калинников, {Влад Валерьевич} and Тимофеев, {Юрий Михайлович} and Зайцев, {Никита Александрович} and Виролайнен, {Яна Акселевна} and Косцов, {Владимир Станиславович} and Поберовский, {Анатолий Васильевич}",
year = "2017",
language = "русский",
volume = " LX",
pages = "336--345",
journal = "ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. РАДИОФИЗИКА",
issn = "0021-3462",
publisher = "Nizhegorodskii Gosudarstvennyl Universitet",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Сравнения радиофизических и оптического ИК наземных методов измерений интегрального содержания водяного пара в атмосфере

AU - Ионов, Дмитрий Викторович

AU - Калинников , Влад Валерьевич

AU - Тимофеев, Юрий Михайлович

AU - Зайцев, Никита Александрович

AU - Виролайнен, Яна Акселевна

AU - Косцов, Владимир Станиславович

AU - Поберовский, Анатолий Васильевич

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Радиофизические методы зондирования атмосферы в силу своей всепогодности позволяют, в частности, выполнять непрерывные наблюдения вариаций атмосферного содержания водяного пара — важнейшего естественного парникового газа. На измерительной станции Санкт-Петербургского госуниверситета в г. Петергоф (59,88°с.ш., 29,83°в.д.) функционирует ряд наземных приборов, осуществляющих определение общего содержания водяного пара (ОСВП) в атмосфере. В течение года, с сентября 2014 по сентябрь 2015 года, были проведены синхронные измерения ОСВП двумя радиофизическими методами — микроволновым и радиорефракционным, а также оптическим инфракрасным методом. Сравнения показали, что в среднем систематические и случайные рассогласования между тремя методами составляют 0,3–0,5 кг/м2 (3–7 %) и 0,4–0,6 кг/м2 (8–11 %) соответственно относительно инфракрасного метода. Наибольшие относительные расхождения результатов различных типов измерений (до 20 %) наблюдаются при очень малых значениях ОСВП (менее 5 кг/м2). Эмпирические оценки случайных погрешностей методов составили 0,5; 0,3 и 0,3 кг/м2 для радиорефракционного, микроволнового и инфракрасного методов соответственно. Результаты измерения ОСВП радиорефракционным и микроволновым методами хорошо согласуются между собой и превышают результаты измерений оптическим методом. Полученные расхождения в оценках ОСВП малы по сравнению с опубликованными ранее результатами аналогичных сопоставлений, что обусловлено, в частности, высоким пространственно-временным согласованием различных измерений.

AB - Радиофизические методы зондирования атмосферы в силу своей всепогодности позволяют, в частности, выполнять непрерывные наблюдения вариаций атмосферного содержания водяного пара — важнейшего естественного парникового газа. На измерительной станции Санкт-Петербургского госуниверситета в г. Петергоф (59,88°с.ш., 29,83°в.д.) функционирует ряд наземных приборов, осуществляющих определение общего содержания водяного пара (ОСВП) в атмосфере. В течение года, с сентября 2014 по сентябрь 2015 года, были проведены синхронные измерения ОСВП двумя радиофизическими методами — микроволновым и радиорефракционным, а также оптическим инфракрасным методом. Сравнения показали, что в среднем систематические и случайные рассогласования между тремя методами составляют 0,3–0,5 кг/м2 (3–7 %) и 0,4–0,6 кг/м2 (8–11 %) соответственно относительно инфракрасного метода. Наибольшие относительные расхождения результатов различных типов измерений (до 20 %) наблюдаются при очень малых значениях ОСВП (менее 5 кг/м2). Эмпирические оценки случайных погрешностей методов составили 0,5; 0,3 и 0,3 кг/м2 для радиорефракционного, микроволнового и инфракрасного методов соответственно. Результаты измерения ОСВП радиорефракционным и микроволновым методами хорошо согласуются между собой и превышают результаты измерений оптическим методом. Полученные расхождения в оценках ОСВП малы по сравнению с опубликованными ранее результатами аналогичных сопоставлений, что обусловлено, в частности, высоким пространственно-временным согласованием различных измерений.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29220876

M3 - статья

VL - LX

SP - 336

EP - 345

JO - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. РАДИОФИЗИКА

JF - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. РАДИОФИЗИКА

SN - 0021-3462

IS - 4

ER -

ID: 9143140