Standard

Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы). / Харлов, Никита Сергеевич; Шаповалова, Екатерина Андреевна; Басос, Александр Сергеевич; Белоусов, Александр Михайлович.

In: АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ, No. 10, 31.10.2025, p. 12-19.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Харлов, НС, Шаповалова, ЕА, Басос, АС & Белоусов, АМ 2025, 'Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы)', АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ, no. 10, pp. 12-19. https://doi.org/10.18565/aig.2025.205

APA

Харлов, Н. С., Шаповалова, Е. А., Басос, А. С., & Белоусов, А. М. (2025). Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы). АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ, (10), 12-19. https://doi.org/10.18565/aig.2025.205

Vancouver

Author

Харлов, Никита Сергеевич ; Шаповалова, Екатерина Андреевна ; Басос, Александр Сергеевич ; Белоусов, Александр Михайлович. / Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы). In: АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ. 2025 ; No. 10. pp. 12-19.

BibTeX

@article{10798e85806d40bbaaad7f1304d0cc58,
title = "Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы)",
abstract = "Лапароскопическая миомэктомия занимает ведущее место в хирургическом лечении миомы матки и на сегодняшний день признана «золотым стандартом» органосохраняющего подхода. Несмотря на минимальную инвазивность вмешательства и его высокую эффективность, проблема послеоперационного болевого синдрома остаётся актуальной. Согласно опубликованным данным, до 80% пациенток испытывают выраженную боль в первые сутки после операции, что оказывает влияние на течение раннего послеоперационного периода, замедляет мобилизацию, удлиняет сроки госпитализации и повышает потребность в системных анальгетиках, включая опиоиды. Кроме того, сохраняющаяся боль может снижать уровень удовлетворённости лечением и препятствовать реализации протоколов ERAS, направленных на ускоренное восстановление после хирургических вмешательств.В настоящем обзоре проведён всесторонний анализ патофизиологических механизмов формирования боли после лапароскопической миомэктомии. Рассмотрены процессы активации соматических и висцеральных ноцицепторов, формирование периферической и центральной сенситизации, а также роль внутриклеточных взаимодействий и воспалительных медиаторов. Особое внимание уделено анатомо-физиологическим особенностям иннервации матки, включая зоны перекрёстной соматической и висцеральной импульсации, а также ключевую роль верхнего гипогастрального сплетения в передаче болевых сигналов. Обсуждаются особенности висцеральной боли как сложно диагностируемого и менее контролируемого компонента послеоперационного болевого синдрома.На основании анализа публикаций представлена актуальная информация о современных подходах к обезболиванию у пациенток после лапароскопической миомэктомии. Отдельно рассмотрены возможности мультимодальной и превентивной анальгезии, направленные на снижение интенсивности боли и опиоидной нагрузки. Обсуждаются локальные методы воздействия, включая инфильтрацию передней брюшной стенки, блокаду верхнего гипогастрального сплетения, а также перспективные направления в патогенетически ориентированной анальгезии. Приведены данные о влиянии выраженности болевого синдрома на параметры восстановления, уровень удовлетворённости пациенток и общее качество медицинской помощи.Полученные данные подтверждают необходимость индивидуального подбора анальгетической поддержки с учётом нейрофизиологических механизмов боли и особенностей хирургического вмешательства. Применение патогенетически обоснованных и превентивных стратегий анальгезии позволяет не только снизить выраженность болевого синдрома, но и улучшить общее течение послеоперационного периода, повысить комплаентность пациенток и эффективность применения ERAS-протоколов",
keywords = "анальгезия, гипогастральное сплетение,, лапароскопическая миомэктомия, мультимодальная анальгезия, послеоперационная боль, превентивная анальгезия, центральная сенситизация, висцеральная боль, analgesia, central sensitization, hypogastric plexus, laparoscopic myomectomy, multimodal analgesia, postoperative pain, preemptive analgesia, visceral pain",
author = "Харлов, {Никита Сергеевич} and Шаповалова, {Екатерина Андреевна} and Басос, {Александр Сергеевич} and Белоусов, {Александр Михайлович}",
year = "2025",
month = oct,
day = "31",
doi = "10.18565/aig.2025.205",
language = "русский",
pages = "12--19",
journal = "Akusherstvo i Ginekologiya (Bulgaria)",
issn = "0300-9092",
publisher = "Бионика Медиа",
number = "10",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Болевой синдром после лапароскопической миомэктомии: патогенез и эволюция методов борьбы с ним (обзор литературы)

AU - Харлов, Никита Сергеевич

AU - Шаповалова, Екатерина Андреевна

AU - Басос, Александр Сергеевич

AU - Белоусов, Александр Михайлович

PY - 2025/10/31

Y1 - 2025/10/31

N2 - Лапароскопическая миомэктомия занимает ведущее место в хирургическом лечении миомы матки и на сегодняшний день признана «золотым стандартом» органосохраняющего подхода. Несмотря на минимальную инвазивность вмешательства и его высокую эффективность, проблема послеоперационного болевого синдрома остаётся актуальной. Согласно опубликованным данным, до 80% пациенток испытывают выраженную боль в первые сутки после операции, что оказывает влияние на течение раннего послеоперационного периода, замедляет мобилизацию, удлиняет сроки госпитализации и повышает потребность в системных анальгетиках, включая опиоиды. Кроме того, сохраняющаяся боль может снижать уровень удовлетворённости лечением и препятствовать реализации протоколов ERAS, направленных на ускоренное восстановление после хирургических вмешательств.В настоящем обзоре проведён всесторонний анализ патофизиологических механизмов формирования боли после лапароскопической миомэктомии. Рассмотрены процессы активации соматических и висцеральных ноцицепторов, формирование периферической и центральной сенситизации, а также роль внутриклеточных взаимодействий и воспалительных медиаторов. Особое внимание уделено анатомо-физиологическим особенностям иннервации матки, включая зоны перекрёстной соматической и висцеральной импульсации, а также ключевую роль верхнего гипогастрального сплетения в передаче болевых сигналов. Обсуждаются особенности висцеральной боли как сложно диагностируемого и менее контролируемого компонента послеоперационного болевого синдрома.На основании анализа публикаций представлена актуальная информация о современных подходах к обезболиванию у пациенток после лапароскопической миомэктомии. Отдельно рассмотрены возможности мультимодальной и превентивной анальгезии, направленные на снижение интенсивности боли и опиоидной нагрузки. Обсуждаются локальные методы воздействия, включая инфильтрацию передней брюшной стенки, блокаду верхнего гипогастрального сплетения, а также перспективные направления в патогенетически ориентированной анальгезии. Приведены данные о влиянии выраженности болевого синдрома на параметры восстановления, уровень удовлетворённости пациенток и общее качество медицинской помощи.Полученные данные подтверждают необходимость индивидуального подбора анальгетической поддержки с учётом нейрофизиологических механизмов боли и особенностей хирургического вмешательства. Применение патогенетически обоснованных и превентивных стратегий анальгезии позволяет не только снизить выраженность болевого синдрома, но и улучшить общее течение послеоперационного периода, повысить комплаентность пациенток и эффективность применения ERAS-протоколов

AB - Лапароскопическая миомэктомия занимает ведущее место в хирургическом лечении миомы матки и на сегодняшний день признана «золотым стандартом» органосохраняющего подхода. Несмотря на минимальную инвазивность вмешательства и его высокую эффективность, проблема послеоперационного болевого синдрома остаётся актуальной. Согласно опубликованным данным, до 80% пациенток испытывают выраженную боль в первые сутки после операции, что оказывает влияние на течение раннего послеоперационного периода, замедляет мобилизацию, удлиняет сроки госпитализации и повышает потребность в системных анальгетиках, включая опиоиды. Кроме того, сохраняющаяся боль может снижать уровень удовлетворённости лечением и препятствовать реализации протоколов ERAS, направленных на ускоренное восстановление после хирургических вмешательств.В настоящем обзоре проведён всесторонний анализ патофизиологических механизмов формирования боли после лапароскопической миомэктомии. Рассмотрены процессы активации соматических и висцеральных ноцицепторов, формирование периферической и центральной сенситизации, а также роль внутриклеточных взаимодействий и воспалительных медиаторов. Особое внимание уделено анатомо-физиологическим особенностям иннервации матки, включая зоны перекрёстной соматической и висцеральной импульсации, а также ключевую роль верхнего гипогастрального сплетения в передаче болевых сигналов. Обсуждаются особенности висцеральной боли как сложно диагностируемого и менее контролируемого компонента послеоперационного болевого синдрома.На основании анализа публикаций представлена актуальная информация о современных подходах к обезболиванию у пациенток после лапароскопической миомэктомии. Отдельно рассмотрены возможности мультимодальной и превентивной анальгезии, направленные на снижение интенсивности боли и опиоидной нагрузки. Обсуждаются локальные методы воздействия, включая инфильтрацию передней брюшной стенки, блокаду верхнего гипогастрального сплетения, а также перспективные направления в патогенетически ориентированной анальгезии. Приведены данные о влиянии выраженности болевого синдрома на параметры восстановления, уровень удовлетворённости пациенток и общее качество медицинской помощи.Полученные данные подтверждают необходимость индивидуального подбора анальгетической поддержки с учётом нейрофизиологических механизмов боли и особенностей хирургического вмешательства. Применение патогенетически обоснованных и превентивных стратегий анальгезии позволяет не только снизить выраженность болевого синдрома, но и улучшить общее течение послеоперационного периода, повысить комплаентность пациенток и эффективность применения ERAS-протоколов

KW - анальгезия

KW - гипогастральное сплетение,

KW - лапароскопическая миомэктомия

KW - мультимодальная анальгезия

KW - послеоперационная боль

KW - превентивная анальгезия

KW - центральная сенситизация

KW - висцеральная боль

KW - analgesia

KW - central sensitization

KW - hypogastric plexus

KW - laparoscopic myomectomy

KW - multimodal analgesia

KW - postoperative pain

KW - preemptive analgesia

KW - visceral pain

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/5eb49358-0600-36c7-a510-12f252f9cf79/

U2 - 10.18565/aig.2025.205

DO - 10.18565/aig.2025.205

M3 - статья

SP - 12

EP - 19

JO - Akusherstvo i Ginekologiya (Bulgaria)

JF - Akusherstvo i Ginekologiya (Bulgaria)

SN - 0300-9092

IS - 10

ER -

ID: 144763552