Standard

Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову. / Белов, Дмитрий Федорович; Зумбулидзе, Наталия Гурамовна ; Юсупова, Амина Исаевна ; Касымов, Фарход Олимджанович .

In: ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕДОМОСТИ, Vol. 16, No. 1, 2023, p. 39-46.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Белов, ДФ, Зумбулидзе, НГ, Юсупова, АИ & Касымов, ФО 2023, 'Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову', ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕДОМОСТИ, vol. 16, no. 1, pp. 39-46.

APA

Белов, Д. Ф., Зумбулидзе, Н. Г., Юсупова, А. И., & Касымов, Ф. О. (2023). Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову. ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕДОМОСТИ, 16(1), 39-46.

Vancouver

Author

Белов, Дмитрий Федорович ; Зумбулидзе, Наталия Гурамовна ; Юсупова, Амина Исаевна ; Касымов, Фарход Олимджанович . / Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову. In: ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕДОМОСТИ. 2023 ; Vol. 16, No. 1. pp. 39-46.

BibTeX

@article{a320ce87ce384e32a1b0aae62dd89c80,
title = "Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову",
abstract = "Актуальность. Внедрение и использование различных методик тонометрии может приводить к неясности в оценке внутриглазного давления и влиять на выбор врачом-офтальмологом тактики лечения пациента с глаукомой.Цель работы — сравнение данных пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову и разработка поправок для их сопоставимости.Материалы и методы. В исследование вошли 75 пациентов (146 глаз). Всем участникам эксперимента проводилась аппланационная тонометрия по Маклакову (10 г) и пахиметрия (Topcon SP-3000P). 48 пациентам первой группы (94 глаза) выполнялась пневмотонометрия (TONOREF{\texttrademark} II Nidek), а 27 пациентам второй группы (52 глаза) — рикошетная тонометрия (iCare{\texttrademark} IC-100).Результаты. Средняя разница уровня внутриглазного давления в первой группе пациентов составила –4,81 (p < 0,001), а во второй –0,98 мм рт. ст. (p = 0,399). Оба метода — пневмо- и рикошетная тонометрия — демонстрировали заниженные результаты при внутриглазном давлении менее 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно относительно аппланационной тонометрии и, наоборот, более высокие цифры — при превышении этих значений. Была получена значимая (p < 0,001) сильная (R2 = 0,86) связь аппланационной и рикошетной тонометрии, позволившая с помощью регрессионного анализа выработать формулу для перерасчёта результатов тонометрии iCare в тонометрию по Маклакову: PМаклаков = 0,40 · PiCare + 13,44.Выводы. Пневмо- и рикошетная тонометрия демонстрируют адекватные результаты истинного внутриглазного давления при офтальмотонусе ниже 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно и завышают результаты при превышении этих значений. Выработанная формула позволяет преобразовывать результаты тонометрии iCare в значения аппланационного тонометра Маклакова.",
keywords = "ТОНОМЕТРИЯ, Маклаков, внутриглазное давление, глаукома, iCare, пневмотонометрия, рикошетная тонометрия, пахиметрия",
author = "Белов, {Дмитрий Федорович} and Зумбулидзе, {Наталия Гурамовна} and Юсупова, {Амина Исаевна} and Касымов, {Фарход Олимджанович}",
year = "2023",
language = "русский",
volume = "16",
pages = "39--46",
journal = "Ophthalmology Journal",
issn = "1998-7102",
publisher = "Эко-Вектор",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Сравнение и сопоставимость результатов пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову

AU - Белов, Дмитрий Федорович

AU - Зумбулидзе, Наталия Гурамовна

AU - Юсупова, Амина Исаевна

AU - Касымов, Фарход Олимджанович

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Актуальность. Внедрение и использование различных методик тонометрии может приводить к неясности в оценке внутриглазного давления и влиять на выбор врачом-офтальмологом тактики лечения пациента с глаукомой.Цель работы — сравнение данных пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову и разработка поправок для их сопоставимости.Материалы и методы. В исследование вошли 75 пациентов (146 глаз). Всем участникам эксперимента проводилась аппланационная тонометрия по Маклакову (10 г) и пахиметрия (Topcon SP-3000P). 48 пациентам первой группы (94 глаза) выполнялась пневмотонометрия (TONOREF™ II Nidek), а 27 пациентам второй группы (52 глаза) — рикошетная тонометрия (iCare™ IC-100).Результаты. Средняя разница уровня внутриглазного давления в первой группе пациентов составила –4,81 (p < 0,001), а во второй –0,98 мм рт. ст. (p = 0,399). Оба метода — пневмо- и рикошетная тонометрия — демонстрировали заниженные результаты при внутриглазном давлении менее 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно относительно аппланационной тонометрии и, наоборот, более высокие цифры — при превышении этих значений. Была получена значимая (p < 0,001) сильная (R2 = 0,86) связь аппланационной и рикошетной тонометрии, позволившая с помощью регрессионного анализа выработать формулу для перерасчёта результатов тонометрии iCare в тонометрию по Маклакову: PМаклаков = 0,40 · PiCare + 13,44.Выводы. Пневмо- и рикошетная тонометрия демонстрируют адекватные результаты истинного внутриглазного давления при офтальмотонусе ниже 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно и завышают результаты при превышении этих значений. Выработанная формула позволяет преобразовывать результаты тонометрии iCare в значения аппланационного тонометра Маклакова.

AB - Актуальность. Внедрение и использование различных методик тонометрии может приводить к неясности в оценке внутриглазного давления и влиять на выбор врачом-офтальмологом тактики лечения пациента с глаукомой.Цель работы — сравнение данных пневмо- и рикошетной тонометрии с аппланационной тонометрией по Маклакову и разработка поправок для их сопоставимости.Материалы и методы. В исследование вошли 75 пациентов (146 глаз). Всем участникам эксперимента проводилась аппланационная тонометрия по Маклакову (10 г) и пахиметрия (Topcon SP-3000P). 48 пациентам первой группы (94 глаза) выполнялась пневмотонометрия (TONOREF™ II Nidek), а 27 пациентам второй группы (52 глаза) — рикошетная тонометрия (iCare™ IC-100).Результаты. Средняя разница уровня внутриглазного давления в первой группе пациентов составила –4,81 (p < 0,001), а во второй –0,98 мм рт. ст. (p = 0,399). Оба метода — пневмо- и рикошетная тонометрия — демонстрировали заниженные результаты при внутриглазном давлении менее 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно относительно аппланационной тонометрии и, наоборот, более высокие цифры — при превышении этих значений. Была получена значимая (p < 0,001) сильная (R2 = 0,86) связь аппланационной и рикошетной тонометрии, позволившая с помощью регрессионного анализа выработать формулу для перерасчёта результатов тонометрии iCare в тонометрию по Маклакову: PМаклаков = 0,40 · PiCare + 13,44.Выводы. Пневмо- и рикошетная тонометрия демонстрируют адекватные результаты истинного внутриглазного давления при офтальмотонусе ниже 23,0 и 22,5 мм рт. ст. соответственно и завышают результаты при превышении этих значений. Выработанная формула позволяет преобразовывать результаты тонометрии iCare в значения аппланационного тонометра Маклакова.

KW - ТОНОМЕТРИЯ

KW - Маклаков

KW - внутриглазное давление

KW - глаукома

KW - iCare

KW - пневмотонометрия

KW - рикошетная тонометрия

KW - пахиметрия

UR - https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/321245

M3 - статья

VL - 16

SP - 39

EP - 46

JO - Ophthalmology Journal

JF - Ophthalmology Journal

SN - 1998-7102

IS - 1

ER -

ID: 104364973