Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ об оспаривании кадастровой стоимости: выявление концептуальных основ

Standard

Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ об оспаривании кадастровой стоимости: выявление концептуальных основ. / Савиных, Владислав Алексеевич.

In: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, No. 5, 2016, p. 109-137.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{95fd7c880e1e4966a9f699d227185caf,

title = "Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ об оспаривании кадастровой стоимости: выявление концептуальных основ",

abstract = "Автор дает комментарий к постановлению Пленума ВС РФ, посвященному вопросам оспаривания кадастровой стоимости, пытаясь вскрыть его общую концептуальную основу, предопределяющую решение конкретных правовых проблем. По результатам анализа отдельных вопросов, рассмотренных ВС РФ и связанных с субъектами, сроком оспаривания кадастровой стоимости, ретроспективным эффектом ее пересмотра, способами защиты прав заинтересованных лиц и т.д., автор приходит к выводу, что, несмотря на многообразие сфер применения кадастровой стоимости, ВС РФ воспринимает ее в первую очередь в качестве налогооблагаемой стоимости. Этот вывод позволяет увидеть фундамент разъяснений ВС РФ и дает инструменты для решения тех проблем, которые остались за пределами постановления.",

keywords = "кадастровая стоимость, оспаривание кадастровой стоимости, КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ, ОСПАРИВАНИЕ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ, НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО",

author = "Савиных, {Владислав Алексеевич}",

year = "2016",

language = "русский",

pages = "109--137",

journal = "ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",

issn = "0869-7426",

number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ об оспаривании кадастровой стоимости: выявление концептуальных основ

AU - Савиных, Владислав Алексеевич

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Автор дает комментарий к постановлению Пленума ВС РФ, посвященному вопросам оспаривания кадастровой стоимости, пытаясь вскрыть его общую концептуальную основу, предопределяющую решение конкретных правовых проблем. По результатам анализа отдельных вопросов, рассмотренных ВС РФ и связанных с субъектами, сроком оспаривания кадастровой стоимости, ретроспективным эффектом ее пересмотра, способами защиты прав заинтересованных лиц и т.д., автор приходит к выводу, что, несмотря на многообразие сфер применения кадастровой стоимости, ВС РФ воспринимает ее в первую очередь в качестве налогооблагаемой стоимости. Этот вывод позволяет увидеть фундамент разъяснений ВС РФ и дает инструменты для решения тех проблем, которые остались за пределами постановления.

AB - Автор дает комментарий к постановлению Пленума ВС РФ, посвященному вопросам оспаривания кадастровой стоимости, пытаясь вскрыть его общую концептуальную основу, предопределяющую решение конкретных правовых проблем. По результатам анализа отдельных вопросов, рассмотренных ВС РФ и связанных с субъектами, сроком оспаривания кадастровой стоимости, ретроспективным эффектом ее пересмотра, способами защиты прав заинтересованных лиц и т.д., автор приходит к выводу, что, несмотря на многообразие сфер применения кадастровой стоимости, ВС РФ воспринимает ее в первую очередь в качестве налогооблагаемой стоимости. Этот вывод позволяет увидеть фундамент разъяснений ВС РФ и дает инструменты для решения тех проблем, которые остались за пределами постановления.

KW - кадастровая стоимость

KW - оспаривание кадастровой стоимости

KW - КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ

KW - ОСПАРИВАНИЕ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ

KW - ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

KW - НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=26203808

M3 - статья

SP - 109

EP - 137

JO - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

JF - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

SN - 0869-7426

IS - 5

ER -

ID: 7621406