Россия и Эстония - соседние государства с длительными социально-экономическими связями и некогда общей правовой системой. После распада СССР гражданское законодательство обоих государств претерпело значительные изменения, что отчетливо видно на примере регулирования отношений по оказанию медицинской помощи. Если в законодательстве Эстонии закреплена специальная договорная конструкция, опосредующая отношения между пациентом и исполнителем медицинской услуги, то в России споры между пациентами и лечебными учреждениями чаще всего разрешаются с помощью норм деликтного права. Несмотря на особенности правовых систем, пациенты в России и Эстонии сталкиваются со сходными препятствиями в защите нарушенных прав: отсутствием четких критериев качества медицинской помощи, затруднительностью доказывания причинной связи между дефектами лечения и ухудшением состояния здоровья, зависимостью исхода дела от экспертного мнения. Сравнительный анализ юридических приемов, при помощи которых преодолеваются обозначенные проблемы, позволил авторам критически оценить текущую судебную практику по медицинским спорам, высказать ряд предложений по совершенствованию законодательства (о перераспределении бремени доказывания в пользу пациента, о введении системы обязательного страхования пациентов по скандинавской модели и пр.).