Standard

СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ РАННЕЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ С ПОЛИТРАВМАМИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ: МЕТОДОЛОГИЯ ОБЪЕКТИВНОГО ВЫБОРА ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ (СООБЩЕНИЕ 1). / Гуманенко, Евгений Константинович; Хромов, А.А.; Линник, Станислав Антонович; Супрун, А.Ю.; Чапурин, Владимир Анатольевич; Шинкаренко, Д.В.; Гаврищук, Я. В.; Дедов, А.В.; Абдельазиз, М.Ю.

In: Политравма, No. 2, 10.06.2024, p. 33-43.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{25266c63db6648508ebb3225bac60885,
title = "СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ РАННЕЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ С ПОЛИТРАВМАМИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ:: МЕТОДОЛОГИЯ ОБЪЕКТИВНОГО ВЫБОРА ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ (СООБЩЕНИЕ 1)",
abstract = "Наиболее актуальными вопросами стратегий и тактик оказания многопрофильной помощи пострадавшим с политравмами являются сроки и способы хирургической стабилизации переломов длинных костей, обозначаемые как объективный выбор оптимальной хирургической тактики. В 4 статьях последовательно представляются методология обоснованного выбора и содержание хирургических тактик стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Цель исследования - разработка и апробация методологии обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Материал и методы. Кросс-секционный дизайн исследования построен на формировании выборочным методом массива данных необходимого числа клинических наблюдений с целью репрезентации генеральной совокупности характеристик «типовой» политравмы. Для этого сформированы два массива клинических случаев политравм из пострадавших, проходивших лечение в травмоцентрах III уровня г. Санкт-Петербурга с 2004 по 2017 год: исследовательский массив № 1 «типовой» политравмы (n = 353) и контрольный массив № 2 (n = 165). На первом массиве создавалась методология объективного выбора рациональной хирургической тактики, а контрольный использовался для апробации и объективной оценки эффективности разработанной прогностической модели. При решении статистических задач применялись модули программ системы STATISTICA 10.0 for Windows. Эффективность методов оценки тяжести политравм и разработанной прогностической модели сравнивалась по их калибрационной (критерий Хосмера - Лемешова) и дискриминационной способности методом ROC-анализа.Результаты. Методология обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы включает пять элементов. Первый - рабочий массив «типовой» политравмы, представляющий типичную структуру входящего потока пострадавших травмоцентров III уровня по тяжести, локализации и структуре повреждений. Второй - рабочая прогностическая модель, созданная на основе объективной классификации случаев политравм по заданным параметрам летальности. Третий - объективные способы определения тяжести политравм (NISS) и тяжести состояния (ВПХ-СП). Четвертый - обоснованная методика выбора оптимальной хирургической тактики. Пятый - экспертная прогностическая модель обоснованного выбора оптимальной хирургической тактики для острого периода политравмы.Выводы. Наиболее эффективные методы объективного определения тяжести политравмы - индекс NISS (AUROC = 0,911 ± 0,21) и шкала ВПХ-СП (AUROC = 0,928 ± 0,19). Прогностическая модель из трех групп, созданная на основе объективной классификации политравм по заданным параметрам летальности, на расчетах индекса NISS и шкалы ВПХ-СП, является обоснованным способом выбора оптимальной тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Эффективность экспертной прогностической модели обоснованного выбора тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы оценивается как высокая: площадь под ROC = 0,901 ± 0,25, чувствительность = 83 %, специфичность = 74 %.",
keywords = "политравма, стратегия лечения политравм, тактики лечения переломов, объективный выбор тактики, переломы длинных костей, long bone fractures, objective choice of tactics, polytrauma, treatment strategy for polytrauma, treatment tactics for fractures",
author = "Гуманенко, {Евгений Константинович} and А.А. Хромов and Линник, {Станислав Антонович} and А.Ю. Супрун and Чапурин, {Владимир Анатольевич} and Д.В. Шинкаренко and Гаврищук, {Я. В.} and А.В. Дедов and М.Ю. Абдельазиз",
year = "2024",
month = jun,
day = "10",
doi = "10.24412/1819-1495-2024-2-33-43",
language = "русский",
pages = "33--43",
journal = "Политравма",
issn = "1819-1495",
publisher = "Regional Clinical Center of Miners Health Protection",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ РАННЕЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ С ПОЛИТРАВМАМИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ:

T2 - МЕТОДОЛОГИЯ ОБЪЕКТИВНОГО ВЫБОРА ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ (СООБЩЕНИЕ 1)

AU - Гуманенко, Евгений Константинович

AU - Хромов, А.А.

AU - Линник, Станислав Антонович

AU - Супрун, А.Ю.

AU - Чапурин, Владимир Анатольевич

AU - Шинкаренко, Д.В.

AU - Гаврищук, Я. В.

AU - Дедов, А.В.

AU - Абдельазиз, М.Ю.

PY - 2024/6/10

Y1 - 2024/6/10

N2 - Наиболее актуальными вопросами стратегий и тактик оказания многопрофильной помощи пострадавшим с политравмами являются сроки и способы хирургической стабилизации переломов длинных костей, обозначаемые как объективный выбор оптимальной хирургической тактики. В 4 статьях последовательно представляются методология обоснованного выбора и содержание хирургических тактик стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Цель исследования - разработка и апробация методологии обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Материал и методы. Кросс-секционный дизайн исследования построен на формировании выборочным методом массива данных необходимого числа клинических наблюдений с целью репрезентации генеральной совокупности характеристик «типовой» политравмы. Для этого сформированы два массива клинических случаев политравм из пострадавших, проходивших лечение в травмоцентрах III уровня г. Санкт-Петербурга с 2004 по 2017 год: исследовательский массив № 1 «типовой» политравмы (n = 353) и контрольный массив № 2 (n = 165). На первом массиве создавалась методология объективного выбора рациональной хирургической тактики, а контрольный использовался для апробации и объективной оценки эффективности разработанной прогностической модели. При решении статистических задач применялись модули программ системы STATISTICA 10.0 for Windows. Эффективность методов оценки тяжести политравм и разработанной прогностической модели сравнивалась по их калибрационной (критерий Хосмера - Лемешова) и дискриминационной способности методом ROC-анализа.Результаты. Методология обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы включает пять элементов. Первый - рабочий массив «типовой» политравмы, представляющий типичную структуру входящего потока пострадавших травмоцентров III уровня по тяжести, локализации и структуре повреждений. Второй - рабочая прогностическая модель, созданная на основе объективной классификации случаев политравм по заданным параметрам летальности. Третий - объективные способы определения тяжести политравм (NISS) и тяжести состояния (ВПХ-СП). Четвертый - обоснованная методика выбора оптимальной хирургической тактики. Пятый - экспертная прогностическая модель обоснованного выбора оптимальной хирургической тактики для острого периода политравмы.Выводы. Наиболее эффективные методы объективного определения тяжести политравмы - индекс NISS (AUROC = 0,911 ± 0,21) и шкала ВПХ-СП (AUROC = 0,928 ± 0,19). Прогностическая модель из трех групп, созданная на основе объективной классификации политравм по заданным параметрам летальности, на расчетах индекса NISS и шкалы ВПХ-СП, является обоснованным способом выбора оптимальной тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Эффективность экспертной прогностической модели обоснованного выбора тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы оценивается как высокая: площадь под ROC = 0,901 ± 0,25, чувствительность = 83 %, специфичность = 74 %.

AB - Наиболее актуальными вопросами стратегий и тактик оказания многопрофильной помощи пострадавшим с политравмами являются сроки и способы хирургической стабилизации переломов длинных костей, обозначаемые как объективный выбор оптимальной хирургической тактики. В 4 статьях последовательно представляются методология обоснованного выбора и содержание хирургических тактик стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Цель исследования - разработка и апробация методологии обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Материал и методы. Кросс-секционный дизайн исследования построен на формировании выборочным методом массива данных необходимого числа клинических наблюдений с целью репрезентации генеральной совокупности характеристик «типовой» политравмы. Для этого сформированы два массива клинических случаев политравм из пострадавших, проходивших лечение в травмоцентрах III уровня г. Санкт-Петербурга с 2004 по 2017 год: исследовательский массив № 1 «типовой» политравмы (n = 353) и контрольный массив № 2 (n = 165). На первом массиве создавалась методология объективного выбора рациональной хирургической тактики, а контрольный использовался для апробации и объективной оценки эффективности разработанной прогностической модели. При решении статистических задач применялись модули программ системы STATISTICA 10.0 for Windows. Эффективность методов оценки тяжести политравм и разработанной прогностической модели сравнивалась по их калибрационной (критерий Хосмера - Лемешова) и дискриминационной способности методом ROC-анализа.Результаты. Методология обоснованного выбора хирургической тактики стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы включает пять элементов. Первый - рабочий массив «типовой» политравмы, представляющий типичную структуру входящего потока пострадавших травмоцентров III уровня по тяжести, локализации и структуре повреждений. Второй - рабочая прогностическая модель, созданная на основе объективной классификации случаев политравм по заданным параметрам летальности. Третий - объективные способы определения тяжести политравм (NISS) и тяжести состояния (ВПХ-СП). Четвертый - обоснованная методика выбора оптимальной хирургической тактики. Пятый - экспертная прогностическая модель обоснованного выбора оптимальной хирургической тактики для острого периода политравмы.Выводы. Наиболее эффективные методы объективного определения тяжести политравмы - индекс NISS (AUROC = 0,911 ± 0,21) и шкала ВПХ-СП (AUROC = 0,928 ± 0,19). Прогностическая модель из трех групп, созданная на основе объективной классификации политравм по заданным параметрам летальности, на расчетах индекса NISS и шкалы ВПХ-СП, является обоснованным способом выбора оптимальной тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы. Эффективность экспертной прогностической модели обоснованного выбора тактики хирургической стабилизации переломов длинных костей в остром периоде политравмы оценивается как высокая: площадь под ROC = 0,901 ± 0,25, чувствительность = 83 %, специфичность = 74 %.

KW - политравма

KW - стратегия лечения политравм

KW - тактики лечения переломов

KW - объективный выбор тактики

KW - переломы длинных костей

KW - long bone fractures

KW - objective choice of tactics

KW - polytrauma

KW - treatment strategy for polytrauma

KW - treatment tactics for fractures

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/558fa949-40fb-389b-b429-038d0215b409/

U2 - 10.24412/1819-1495-2024-2-33-43

DO - 10.24412/1819-1495-2024-2-33-43

M3 - статья

SP - 33

EP - 43

JO - Политравма

JF - Политравма

SN - 1819-1495

IS - 2

ER -

ID: 128485682