Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Альтернативный способ расчета оптической силы интраокулярных линз при короткой переднезадней оси глаза. / Белов, Дмитрий Федорович; Николаенко, Вадим Петрович (Author and editor).
In: Вестник офтальмологии, Vol. 138, No. 3, 2022, p. 24-28.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Альтернативный способ расчета оптической силы интраокулярных линз при короткой переднезадней оси глаза
AU - Белов, Дмитрий Федорович
A2 - Николаенко, Вадим Петрович
N1 - Белов Д.Ф., Николаенко В.П. Альтернативный способ расчета оптической силы интраокулярных линз при короткой переднезадней оси глаза. Вестник офтальмологии. 2022;138(3):24‑28.
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Цель исследования. Разработка алгоритма расчета оптической силы интраокулярных линз (ИОЛ) в глазах со зрелой ката- рактой и длиной переднезадней оси (ПЗО) <22,0 мм с использованием калькуляторов Barrett Universal II и Hill RBF. Материал и методы. Исследуемую группу составили пациенты (n=41; 41 глаз), которым выполнялась факоэмульсифика- ция (ФЭ). Расчет ИОЛ (по формулам SRK/T и Haigis) производился на основании данных, полученных при кератометрии и аппланационной ультразвуковой биометрии. Для расчета по формулам Barrett Universal II и Hill RBF к измеренной уль- тразвуковым методом длине ПЗО добавляли 0,2 мм (толщина сетчатки). Спустя 1 мес после ФЭ показатель сфероэквива- лента клинической рефракции сравнивался с расчетной (согласно вышеперечисленным формулам) рефракцией, на осно- вании чего делался вывод о точности попадания в рефракцию цели.Результаты. Наибольшей ошибкой расчета ИОЛ сопровождалось применение формулы Haigis (–0,39±0,79 дптр). Величина отклонения от целевой рефракции при использовании SRK/T (0,04±0,79 дптр), Barrett Universal II (0,02±0,79 дптр) и Hill RBF (–0,05±0,73 дптр) оказалась намного меньшей. Минимальный разброс абсолютной ошибки расчета ИОЛ характерен для уравнения Hill RBF. При попарном сравнении средних значений ошибки расчета формула Haigis существенно отлича- лась от всех остальных. В парах SRK/T и Barrett Universal II (p=0,855), SRK/T и Hill RBF (p=0,167) значимых различий не от- мечалось, однако при сравнении Barrett Universal II (с ее тенденцией к легкой гиперметропической ошибке расчета) и Hill RBF (которой присущ незначительный миопический сдвиг) была найдена значимая разница (p=0,043).Заключение. Предложенный нами альтернативный метод расчета ИОЛ, использующий современные калькуляторы (Barrett Universal II, Hill RBF), показал более высокую точность по сравнению со встроенными в ультразвуковой биометр форму- лами (SRK/T, Haigis) и может быть использован в повседневной клинической практике для расчета ИОЛ.
AB - Цель исследования. Разработка алгоритма расчета оптической силы интраокулярных линз (ИОЛ) в глазах со зрелой ката- рактой и длиной переднезадней оси (ПЗО) <22,0 мм с использованием калькуляторов Barrett Universal II и Hill RBF. Материал и методы. Исследуемую группу составили пациенты (n=41; 41 глаз), которым выполнялась факоэмульсифика- ция (ФЭ). Расчет ИОЛ (по формулам SRK/T и Haigis) производился на основании данных, полученных при кератометрии и аппланационной ультразвуковой биометрии. Для расчета по формулам Barrett Universal II и Hill RBF к измеренной уль- тразвуковым методом длине ПЗО добавляли 0,2 мм (толщина сетчатки). Спустя 1 мес после ФЭ показатель сфероэквива- лента клинической рефракции сравнивался с расчетной (согласно вышеперечисленным формулам) рефракцией, на осно- вании чего делался вывод о точности попадания в рефракцию цели.Результаты. Наибольшей ошибкой расчета ИОЛ сопровождалось применение формулы Haigis (–0,39±0,79 дптр). Величина отклонения от целевой рефракции при использовании SRK/T (0,04±0,79 дптр), Barrett Universal II (0,02±0,79 дптр) и Hill RBF (–0,05±0,73 дптр) оказалась намного меньшей. Минимальный разброс абсолютной ошибки расчета ИОЛ характерен для уравнения Hill RBF. При попарном сравнении средних значений ошибки расчета формула Haigis существенно отлича- лась от всех остальных. В парах SRK/T и Barrett Universal II (p=0,855), SRK/T и Hill RBF (p=0,167) значимых различий не от- мечалось, однако при сравнении Barrett Universal II (с ее тенденцией к легкой гиперметропической ошибке расчета) и Hill RBF (которой присущ незначительный миопический сдвиг) была найдена значимая разница (p=0,043).Заключение. Предложенный нами альтернативный метод расчета ИОЛ, использующий современные калькуляторы (Barrett Universal II, Hill RBF), показал более высокую точность по сравнению со встроенными в ультразвуковой биометр форму- лами (SRK/T, Haigis) и может быть использован в повседневной клинической практике для расчета ИОЛ.
KW - расчет оптической силы интраокулярных линз
KW - ультразвуковая биометрия
KW - зрелая катаракта
KW - формула расчета оптической силы интраокулярных линз
KW - факоэмульсификация
KW - короткий глаз
KW - короткая переднезадняя ось
KW - Barrett Universal II formula
KW - Hill RBF
KW - short axial length
KW - short eye
KW - IOL calculation formula
KW - mature cataract
KW - IOL power calculation
KW - phacoemulsification
KW - IOL power calculation
KW - MATURE CATARACT
KW - IOL CALCULATION FORMULA,
KW - phacoemulsification
KW - SHORT EYE
KW - SHORT AXIAL LENGTH
KW - Barrett universal II formula
KW - Hill RBF
KW - Barrett Universal II formula
KW - short axial length
KW - short eye
KW - IOL calculation formula
KW - mature cataract
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48883489
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85134426322&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/926756ef-7942-301e-b2b7-86645ef9145c/
U2 - 10.17116/oftalma202213803124
DO - 10.17116/oftalma202213803124
M3 - статья
VL - 138
SP - 24
EP - 28
JO - Вестник офтальмологии
JF - Вестник офтальмологии
SN - 0042-465X
IS - 3
ER -
ID: 99813896