Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Модели диссертационной защиты от пореформенного университета к советскому (на примере Санкт-Петербургского университета). / Ростовцев, Евгений Анатольевич; Сидорчук , Илья Викторович.
In: Научный диалог, Vol. 12, No. 10, 12.2023, p. 452-472.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Модели диссертационной защиты от пореформенного университета к советскому (на примере Санкт-Петербургского университета)
AU - Ростовцев, Евгений Анатольевич
AU - Сидорчук , Илья Викторович
N1 - Ростовцев Е. А. Модели диссертационной защиты от пореформенного университета к советскому (на примере Санкт-Петербургского университета) / Е. А. Ростовцев, И. В. Сидорчук // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 10. — С. 452—472.
PY - 2023/12
Y1 - 2023/12
N2 - исследовании рассмотрена проблема получения ученых степеней в предреволюционной России, что являлось неотъемлемой частью научной инициации, позволявшей войти в число представителей интеллектуальной элиты страны. Целью настоящей работы является определение соотношения социально-политического, корпоративного и научного элементов в формировании дискурса научного диспута. Для анализа в настоящей статье привлечены данные, прежде всего качающиеся Санкт-Петербургского университета, который являлся ведущим центром деятельности российских ученых. В частности, привлекались неопубликованные материалы протоколов заседаний Совета университета, журналов публичного собрания различных факультетов, фонда управляющего Санкт-Петербургским учебным округом, где содержится информация о планировавшихся диспутах. Авторы приходят к выводу о том, что было целых восемь формальных препятствий, которые должен был преодолеть кандидат на пути к получению степени. Ключевым был допуск к публичной защите, который носил закрытый характер, будучи внутрикорпоративным делом, к которому не допускались ни сам кандидат на степень, ни власть, ни общество. Публичная защита диссертации имела значение скорее в качестве социально важного обряда корпоративной инициации, демонстрирующего общественное значение корпорации.
AB - исследовании рассмотрена проблема получения ученых степеней в предреволюционной России, что являлось неотъемлемой частью научной инициации, позволявшей войти в число представителей интеллектуальной элиты страны. Целью настоящей работы является определение соотношения социально-политического, корпоративного и научного элементов в формировании дискурса научного диспута. Для анализа в настоящей статье привлечены данные, прежде всего качающиеся Санкт-Петербургского университета, который являлся ведущим центром деятельности российских ученых. В частности, привлекались неопубликованные материалы протоколов заседаний Совета университета, журналов публичного собрания различных факультетов, фонда управляющего Санкт-Петербургским учебным округом, где содержится информация о планировавшихся диспутах. Авторы приходят к выводу о том, что было целых восемь формальных препятствий, которые должен был преодолеть кандидат на пути к получению степени. Ключевым был допуск к публичной защите, который носил закрытый характер, будучи внутрикорпоративным делом, к которому не допускались ни сам кандидат на степень, ни власть, ни общество. Публичная защита диссертации имела значение скорее в качестве социально важного обряда корпоративной инициации, демонстрирующего общественное значение корпорации.
KW - история высшей школы
KW - Петербургский университет
KW - антропология науки
KW - история науки
KW - защита диссертаций
KW - университетская культура
KW - университетская корпорация
KW - университетская автономия
KW - диспуты
KW - история Санкт-Петербургскогоуниверситета
U2 - 10.24224/2227-1295-2023-12-10-452-472
DO - 10.24224/2227-1295-2023-12-10-452-472
M3 - статья
VL - 12
SP - 452
EP - 472
JO - Научный диалог
JF - Научный диалог
SN - 2225-756X
IS - 10
ER -
ID: 116236032