Авторский замысел состоит в том, чтобы показать реальную историческую перспективу марксизма, позитивное содержание которого состоит в радикальной критике капиталистического способа производства и буржуазной политико-правовой системы. В силу того что противоречия капитализма в странах-метрополиях были сняты за счет перенесения их в страны-периферии и полупериферии, историческое их разрешение может быть реализовано преимущественно народами этих стран. Историософская концепция Н.Я. Данилевского, по мнению авторов, имеет высокий эвристический потенциал для истолкования социально-политических процессов становления постглобальной цивилизации. Кроме того, авторы считают, что достижения социокультурного строительства в СССР были результатом творческого переосмысления марксистской теории в ценностном горизонте русско-российской цивилизации, а опыт построения «социализма» в отдельно взятой стране может служить примером преодоления зависимости от буржуазно-капиталистической гегемонии.
Original languageRussian
Article number5
Pages (from-to)82-95
Number of pages14
JournalВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 7. ФИЛОСОФИЯ
Volume49
Issue number4
DOIs
StatePublished - Apr 2025

    Scopus subject areas

  • Arts and Humanities(all)
  • Philosophy

ID: 145131219