TY - CHAP

T1 - Предпосылки учения Аристотеля о гипотетических силлогизмах и развитие этого учения в античности

AU - Тоноян, Лариса Грачиковна

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Создание теории силлогизма - одна из главнейших заслуг Аристотеля. Построив теорию простого категорического силлогизма, Аристотель успел также заложить предпосылки учения о сложных, гипотетических силлогизмах (см. Аналитика 40a 20 - 41b 5; 45b 11-20; 50a 11 - 50b 2; Топика 112a 16-30; 113b 15-114a). Однако ученияосложных силлогизмахАристотельне построил. Попытку разработать идеи Аристотеля сделали перипатетики Теофраст и Евдем. Одновременно стоики создали свою «гипотетическую силлогистику. До нас дошли лишь фрагменты работ перипатетиков и стоиков. Историки логики считают, что стоики строили свою систему на связи между предложениями, в то время как силлогистика Аристотеля построена, прежде всего, на связи между терминами. Комментарии на учение о гипотетических силлогизмах оставили Александр Афродиcийский, Филопон, неоплатоники школы Аммония, Гален, Секст Эмпирик и др. Из латинских комментариев особую ценность представляет дошедший до нас трактат Боэция «О гипотетических силлогизмах». Исследование показало, что ни в греческих, ни в латинских комментариях силлогистика стоиков не противопоставляется силлогистике Аристотеля и перипатетиков. В статье делается вывод о том, что античные комментарии свидетельствуют не о смешении, ао взаимодополнительности систем перипатетиков и стоиков. Античные логические школы пытались, по-видимому, раскрыть замысел Аристотеля о создании общей теории силлогизма.

AB - Создание теории силлогизма - одна из главнейших заслуг Аристотеля. Построив теорию простого категорического силлогизма, Аристотель успел также заложить предпосылки учения о сложных, гипотетических силлогизмах (см. Аналитика 40a 20 - 41b 5; 45b 11-20; 50a 11 - 50b 2; Топика 112a 16-30; 113b 15-114a). Однако ученияосложных силлогизмахАристотельне построил. Попытку разработать идеи Аристотеля сделали перипатетики Теофраст и Евдем. Одновременно стоики создали свою «гипотетическую силлогистику. До нас дошли лишь фрагменты работ перипатетиков и стоиков. Историки логики считают, что стоики строили свою систему на связи между предложениями, в то время как силлогистика Аристотеля построена, прежде всего, на связи между терминами. Комментарии на учение о гипотетических силлогизмах оставили Александр Афродиcийский, Филопон, неоплатоники школы Аммония, Гален, Секст Эмпирик и др. Из латинских комментариев особую ценность представляет дошедший до нас трактат Боэция «О гипотетических силлогизмах». Исследование показало, что ни в греческих, ни в латинских комментариях силлогистика стоиков не противопоставляется силлогистике Аристотеля и перипатетиков. В статье делается вывод о том, что античные комментарии свидетельствуют не о смешении, ао взаимодополнительности систем перипатетиков и стоиков. Античные логические школы пытались, по-видимому, раскрыть замысел Аристотеля о создании общей теории силлогизма.

KW - Аристотель, учение о гипотетическом силлогизме, общая теория силлогизма, античные комментаторы Аристотеля

UR - https://eng.iph.ras.ru/uplfile//histsc/miac_2016/Aristotle's_Legacies_2017.pdf

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=34865332&pff=1

M3 - статья в сборнике

SN - 978-5-906578-29-7

SP - 408

EP - 418

BT - Аристотелевское наследие как конституирующий элемент европейской рациональности

A2 - Петров, Валерий

PB - Аквилон

CY - М

T2 - Аристотелевское наследие как конституирующий элемент европейской рациональности

Y2 - 17 October 2016 through 19 October 2016

ER -