Standard

Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли. / Никоненко, Сергей Витальевич.

In: ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ, Vol. 21, No. 4-2, 2020, p. 198-207.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Никоненко, СВ 2020, 'Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли', ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ, vol. 21, no. 4-2, pp. 198-207.

APA

Никоненко, С. В. (2020). Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли. ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ, 21(4-2), 198-207.

Vancouver

Никоненко СВ. Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли. ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ. 2020;21(4-2):198-207.

Author

Никоненко, Сергей Витальевич. / Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли. In: ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ. 2020 ; Vol. 21, No. 4-2. pp. 198-207.

BibTeX

@article{5492513a9ab546819dffea8020d2ade6,
title = "Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли",
abstract = "В статье приводится сравнительный анализ трактовки понятия Бога в философских системах основоположников аналитической философии и математической логики - Б. Рассела и А. Н. Уайтхеда. Делается попытка показать, что оба мыслителя трактуют Бога как понятие онтологии, и только потом как понятие религии. При этом между соавторами “Principia Mathematica” возникает существенное различие: Рассел считает допущение Бога «нейтральным» фактором в своей системе, при этом решительно отвергая Бога как объект религиозной веры. Уайтхед, наоборот, выстраивает онтологию, в которой Бог является необходимой сущностью. Поэтому именно Уайтхел, а не Рассел является основоположником аналитической философии религии. Воззрения Рассела и Уайтхеда рассматриваются в контексте английской теологической мысли на примере трудов Ф. Ч. Коплстона и Р. Суинберна. Между аналитической философией и теологией обнаруживается существенное различие как в трактовке Бога, так и в понимании его роли в мире.",
keywords = "РАССЕЛ, УАЙТХЕД, БОГ, РЕЛИГИЯ, АБСОЛЮТ, КОПЛСТОН, СУИНБЕРН",
author = "Никоненко, {Сергей Витальевич}",
year = "2020",
language = "русский",
volume = "21",
pages = "198--207",
journal = "ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ",
issn = "1819-2777",
publisher = "Издательство Русской христианской гуманитарной академии",
number = "4-2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Понятие Бога в системах Рассела и Уайтхеда в контексте английской теологической мысли

AU - Никоненко, Сергей Витальевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье приводится сравнительный анализ трактовки понятия Бога в философских системах основоположников аналитической философии и математической логики - Б. Рассела и А. Н. Уайтхеда. Делается попытка показать, что оба мыслителя трактуют Бога как понятие онтологии, и только потом как понятие религии. При этом между соавторами “Principia Mathematica” возникает существенное различие: Рассел считает допущение Бога «нейтральным» фактором в своей системе, при этом решительно отвергая Бога как объект религиозной веры. Уайтхед, наоборот, выстраивает онтологию, в которой Бог является необходимой сущностью. Поэтому именно Уайтхел, а не Рассел является основоположником аналитической философии религии. Воззрения Рассела и Уайтхеда рассматриваются в контексте английской теологической мысли на примере трудов Ф. Ч. Коплстона и Р. Суинберна. Между аналитической философией и теологией обнаруживается существенное различие как в трактовке Бога, так и в понимании его роли в мире.

AB - В статье приводится сравнительный анализ трактовки понятия Бога в философских системах основоположников аналитической философии и математической логики - Б. Рассела и А. Н. Уайтхеда. Делается попытка показать, что оба мыслителя трактуют Бога как понятие онтологии, и только потом как понятие религии. При этом между соавторами “Principia Mathematica” возникает существенное различие: Рассел считает допущение Бога «нейтральным» фактором в своей системе, при этом решительно отвергая Бога как объект религиозной веры. Уайтхед, наоборот, выстраивает онтологию, в которой Бог является необходимой сущностью. Поэтому именно Уайтхел, а не Рассел является основоположником аналитической философии религии. Воззрения Рассела и Уайтхеда рассматриваются в контексте английской теологической мысли на примере трудов Ф. Ч. Коплстона и Р. Суинберна. Между аналитической философией и теологией обнаруживается существенное различие как в трактовке Бога, так и в понимании его роли в мире.

KW - РАССЕЛ

KW - УАЙТХЕД

KW - БОГ

KW - РЕЛИГИЯ

KW - АБСОЛЮТ

KW - КОПЛСТОН

KW - СУИНБЕРН

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=44435073

M3 - статья

VL - 21

SP - 198

EP - 207

JO - ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ

JF - ВЕСТНИК РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ АКАДЕМИИ

SN - 1819-2777

IS - 4-2

ER -

ID: 76389670