Standard

Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства. / Бондарь, Николай Семенович.

In: ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ, No. 4, 2020, p. 1-11.

Research output: Contribution to journal › Article

Harvard

Бондарь, НС 2020, 'Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства.', ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ, no. 4, pp. 1-11. <http://elibrary.ru/item.asp?id=43173447>

APA

Бондарь, Н. С. (2020). Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства. ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ, (4), 1-11. http://elibrary.ru/item.asp?id=43173447

Vancouver

Бондарь НС. Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства. ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ. 2020;(4):1-11.

Author

Бондарь, Николай Семенович. / Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства. In: ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ. 2020 ; No. 4. pp. 1-11.

BibTeX

@article{134f92e20cf647faa9b0e250e5c1698b,
title = "Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства.",
abstract = "С учетом современных концепций конституционной демократии и на основе практики Конституционного Суда РФ в статье предлагается авторское понимание соотношения интересов меньшинства и большинства общества как конституционной проблемы, практико-прикладное значение которой актуализируется, в частности, в ситуациях, когда орган конституционного правосудия, руководствуясь высшими конституционными ценностями и интересами, принимает решение, не совпадающее со сложившимся - и существующим на момент принятия такого решения - мнением большинства общества. В основе конституционно-правовых оценок соответствующих процессов лежит понимание закономерностей развития современных демократий от мажоритаризма (абсолютной власти большинства) к признанию демократии как системы правления большинства при уважении прав меньшинства. Это обусловливает необходимость выработки эффективных механизмов поиска баланса интересов меньшинства и большинства на основе обеспечения равенства всех перед законом и недопустимости дискриминации. Отмечая",
keywords = "balance of interests, constitution, constitutionalism, democracy, majority and minority, the Constitutional Court, баланс интересов, большинство и меньшинство, демократия, конституционализм, конституционный суд, конституция, balance of interests, constitution, constitutionalism, democracy, majority and minority, the Constitutional Court, баланс интересов, большинство и меньшинство, демократия, конституционализм, конституционный суд, конституция",
author = "Бондарь, {Николай Семенович}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "1--11",
journal = "ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ",
issn = "2072-4144",
publisher = "Издательская группа «Юрист»",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства.

AU - Бондарь, Николай Семенович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - С учетом современных концепций конституционной демократии и на основе практики Конституционного Суда РФ в статье предлагается авторское понимание соотношения интересов меньшинства и большинства общества как конституционной проблемы, практико-прикладное значение которой актуализируется, в частности, в ситуациях, когда орган конституционного правосудия, руководствуясь высшими конституционными ценностями и интересами, принимает решение, не совпадающее со сложившимся - и существующим на момент принятия такого решения - мнением большинства общества. В основе конституционно-правовых оценок соответствующих процессов лежит понимание закономерностей развития современных демократий от мажоритаризма (абсолютной власти большинства) к признанию демократии как системы правления большинства при уважении прав меньшинства. Это обусловливает необходимость выработки эффективных механизмов поиска баланса интересов меньшинства и большинства на основе обеспечения равенства всех перед законом и недопустимости дискриминации. Отмечая

AB - С учетом современных концепций конституционной демократии и на основе практики Конституционного Суда РФ в статье предлагается авторское понимание соотношения интересов меньшинства и большинства общества как конституционной проблемы, практико-прикладное значение которой актуализируется, в частности, в ситуациях, когда орган конституционного правосудия, руководствуясь высшими конституционными ценностями и интересами, принимает решение, не совпадающее со сложившимся - и существующим на момент принятия такого решения - мнением большинства общества. В основе конституционно-правовых оценок соответствующих процессов лежит понимание закономерностей развития современных демократий от мажоритаризма (абсолютной власти большинства) к признанию демократии как системы правления большинства при уважении прав меньшинства. Это обусловливает необходимость выработки эффективных механизмов поиска баланса интересов меньшинства и большинства на основе обеспечения равенства всех перед законом и недопустимости дискриминации. Отмечая

KW - balance of interests

KW - constitution

KW - constitutionalism

KW - democracy

KW - majority and minority

KW - the Constitutional Court

KW - баланс интересов

KW - большинство и меньшинство

KW - демократия

KW - конституционализм

KW - конституционный суд

KW - конституция

KW - balance of interests

KW - constitution

KW - constitutionalism

KW - democracy

KW - majority and minority

KW - the Constitutional Court

KW - баланс интересов

KW - большинство и меньшинство

KW - демократия

KW - конституционализм

KW - конституционный суд

KW - конституция

M3 - статья

SP - 1

EP - 11

JO - ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

JF - ЖУРНАЛ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

SN - 2072-4144

IS - 4

ER -

ID: 78593991