Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Шах Аббас и Русская Смута: Дискуссия в историографии о развитии российско-иранских отношений. / Андреев, Артем Алексеевич.
In: Новое прошлое / The New Past, No. 4, 2021, p. 156-173.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Шах Аббас и Русская Смута: Дискуссия в историографии о развитии российско-иранских отношений
AU - Андреев, Артем Алексеевич
N1 - Андреев А.А.Шах Аббас и Русская Смута: Дискуссия в историографии о развитии российско-иранских отношений // Новое Прошлое / The New Past. №4. 2021. С.156-173.
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Цель статьи — сопоставляя информацию из опубликованных источников конца XVI–начала XVII в. с устоявшимися концепциями в историографиироссийско-иранских отношений, проследить преемственность в развитии двусторонних связей в эпоху Смуты. В статье представлен обзор иранской историографии, с фокусом на расхождение позиций у основных представителей иранской исторической школы по вопросу о наличии или отсутствии разрыва в отношениях двух стран в период Смуты. В советской историографии преобладала точка зрения на прекращение двусторонних контактов из-за невозможности вести торговлю и отсутствия легитимной власти в Москве. Однако на основании частоты визитов представителей шаха Аббаса (пять посольств в саму Россию и две миссии проездом), а также сохранении пророссийского внешнеполитического курса шаха Аббаса (антиосманский союз, развитие альтернативного торгового пути для продажишелка через Каспийское море в обход Османской империи) можно констатировать непрерывный характер отношений между двумя странами в этот период. С российской стороны, если абстрагироваться от политических вопросов легитимности правителей и наличия/отсутствия суверенитета, можно говорить о преемственности внешнеполитического курса в направлении Ирана от Бориса Годунова до Лжедмитрия I и Василия Шуйского и далее к Михаилу Федоровичу Романову.
AB - Цель статьи — сопоставляя информацию из опубликованных источников конца XVI–начала XVII в. с устоявшимися концепциями в историографиироссийско-иранских отношений, проследить преемственность в развитии двусторонних связей в эпоху Смуты. В статье представлен обзор иранской историографии, с фокусом на расхождение позиций у основных представителей иранской исторической школы по вопросу о наличии или отсутствии разрыва в отношениях двух стран в период Смуты. В советской историографии преобладала точка зрения на прекращение двусторонних контактов из-за невозможности вести торговлю и отсутствия легитимной власти в Москве. Однако на основании частоты визитов представителей шаха Аббаса (пять посольств в саму Россию и две миссии проездом), а также сохранении пророссийского внешнеполитического курса шаха Аббаса (антиосманский союз, развитие альтернативного торгового пути для продажишелка через Каспийское море в обход Османской империи) можно констатировать непрерывный характер отношений между двумя странами в этот период. С российской стороны, если абстрагироваться от политических вопросов легитимности правителей и наличия/отсутствия суверенитета, можно говорить о преемственности внешнеполитического курса в направлении Ирана от Бориса Годунова до Лжедмитрия I и Василия Шуйского и далее к Михаилу Федоровичу Романову.
M3 - статья
SP - 156
EP - 173
JO - Новое прошлое
JF - Новое прошлое
SN - 2500-3224
IS - 4
ER -
ID: 117387865