Теория условие-истинностного определения Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений. / Оглезнев, Виталий Васильевич.
2019. 267-273 Abstract from Международной конференции «Мир человека: нормативное измерение – 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь», 28 июня 2019 г., Академия МВД, Саратов., Саратов, Russian Federation.Research output: Contribution to conference › Abstract
}
TY - CONF
T1 - Теория условие-истинностного определения Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений.
AU - Оглезнев, Виталий Васильевич
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - В статье рассматривается теория условие-истинностного определения британского философа права Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений. Показано, что Харт не только видоизменил технику парафраза Иеремии Бентама, оказавшую сильное влияние на его подход, но и постарался адаптировать к анализу правовых понятий определение в употреблении, заимствованное у философов-аналитиков и логиков. Основная суть этого нового для философии права XX века метода заключается в том, что вместо определения отдельного термина необходимо рассмотреть высказывание, где соответствующее языковое выражение играет характерную для себя роль и разъясняется, во-первых, посредством спецификации условий, при которых все высказывание истинно, и, во-вторых, посредством того, как данное выражение употребляется для того, чтобы получить заключение на основании правил в конкретном случае. Рассмотрены также некоторые сложности, которые возникают при использовании этого метода определения.
AB - В статье рассматривается теория условие-истинностного определения британского философа права Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений. Показано, что Харт не только видоизменил технику парафраза Иеремии Бентама, оказавшую сильное влияние на его подход, но и постарался адаптировать к анализу правовых понятий определение в употреблении, заимствованное у философов-аналитиков и логиков. Основная суть этого нового для философии права XX века метода заключается в том, что вместо определения отдельного термина необходимо рассмотреть высказывание, где соответствующее языковое выражение играет характерную для себя роль и разъясняется, во-первых, посредством спецификации условий, при которых все высказывание истинно, и, во-вторых, посредством того, как данное выражение употребляется для того, чтобы получить заключение на основании правил в конкретном случае. Рассмотрены также некоторые сложности, которые возникают при использовании этого метода определения.
KW - analytical philosophy
KW - context
KW - definition
KW - legal language
KW - philosophy of law
KW - аналитическая философия
KW - контекст
KW - определение
KW - философия права
KW - юридический язык
KW - analytical philosophy
KW - context
KW - definition
KW - legal language
KW - philosophy of law
KW - аналитическая философия
KW - контекст
KW - определение
KW - философия права
KW - юридический язык
M3 - тезисы
SP - 267
EP - 273
T2 - Международной конференции «Мир человека: нормативное измерение – 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь», 28 июня 2019 г., Академия МВД, Саратов.
Y2 - 28 June 2019 through 28 June 2019
ER -
ID: 78581161