Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
Оценка эмерджентных свойств водных объектов: трофический статус, устойчивость, экологическое благополучие. / Дмитриев, Василий Васильевич; Пряхина, Галина Валентиновна; Огурцов, Александр Николаевич; Примак, Екатерина Алексеевна; Амаро Медина, Даниэль Рафаэлевич.
Третьи Виноградовские чтения. Грани гидрологии : Сборник докладов международной научной конференции памяти выдающегося русского гидролога Юрия Борисовича Виноградова. ed. / О. М. Макарьева. СПб. : Наукоемкие технологии, 2018. p. 347-354.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
}
TY - GEN
T1 - Оценка эмерджентных свойств водных объектов: трофический статус, устойчивость, экологическое благополучие
AU - Дмитриев, Василий Васильевич
AU - Пряхина, Галина Валентиновна
AU - Огурцов, Александр Николаевич
AU - Примак, Екатерина Алексеевна
AU - Амаро Медина, Даниэль Рафаэлевич
N1 - Дмитриев В.В., Пряхина Г.В., Огурцов А.Н., Примак Е.А., Амаро Медина Д.Р. Оценка эмерджентных свойств водных объектов: трофический статус, устойчивость, экологическое благополучие. В сборнике: Третьи Виноградовские чтения. Грани гидрологии. Сборник докладов международной научной конференции памяти выдающегося русского гидролога Юрия Борисовича Виноградова. Санкт-Петербург, 28-30 марта 2018 г. Под редакцией О.М. Макарьевой. Издательство «Наукоемкие технологии», Санкт-Петербург, 2018. С. 347-354.
PY - 2018
Y1 - 2018
N2 - Рассматриваются теоретико-методологические положения и опыт применения АSPID - и APIS - методологий в оценке эмерджентных свойств водных объектов. Разработаны аксиология, аксиометрия, методы, модели-классификации интегральной оценки трофического статуса, качества воды, устойчивости водоемов и водотоков, экологического благополучия водных объектов. Рассматриваются вопросы построения многоуровневых и многокритериальных моделей-классификаций эмерджентных свойств (трофический статус, устойчивость, благополучие), этапы и результаты оценочных исследований. Представления об экологическом статусе (ЭС) формируются на основе исследования способности водной экосистемы продуцировать органическое вещество, оценке качества воды с позиции биоцентризма или антропоцентризма (или совмещения подходов) и устойчивости водного объекта к изменению параметров естественного и антропогенного режимов. Представление об экологическом благополучии (ЭБ) водного объекта формируются на основе аксиологического подхода с позиции биоцентризма или антропоцентризма или совмещения подходов. Предложены критерии и оценочные шкалы, положенные в основу интегрального оценивания. Разработаны подходы к учету приоритетов (весов) при свертке показателей для разных уровней свертки. Эти подходы учитывают приоритеты в оценке с позиции «водной экологии» (биоцентризм) или «гидроэкологии» (антропоцентризм). Аксиология, геоэкологический анализ и геоситуационный подход позволяют объединить все подходы. Обсуждаются авторские определения основных терминов. Приводятся примеры выбора репрезентативных критериев, этапы и результаты оценочных исследований. Построение интегральных показателей трофности рассмотрено на примере морских и внутриконтинентальных водоемов Арктической зоны России (АЗР) и Северо-Запада РФ. Рассматриваются механизмы формирования устойчивости для водоемов и водотоков, обусловливающие рассмотрение двух основных типов устойчивости: 1-адаптационный (водоемы) и 2-регенерационный (водотоки). Построение интегральных показателей устойчивости рассмотрено на примере водных объектов Севера и Северо-Запада РФ. Рассматривается аксиология и аксиометрия, модели интегральной оценки ЭС и ЭБ водоемов на примере малых озер северо-западного Приладожья, озер Северо-Запада РФ. Рассматриваются модели интегральной оценки ЭБ системы «водоток-водосбор» и результаты интегральной оценки ЭБ для гипотетических районов и реальных ключевых геосистем с позиций биоцентризма и антропоцентризма.
AB - Рассматриваются теоретико-методологические положения и опыт применения АSPID - и APIS - методологий в оценке эмерджентных свойств водных объектов. Разработаны аксиология, аксиометрия, методы, модели-классификации интегральной оценки трофического статуса, качества воды, устойчивости водоемов и водотоков, экологического благополучия водных объектов. Рассматриваются вопросы построения многоуровневых и многокритериальных моделей-классификаций эмерджентных свойств (трофический статус, устойчивость, благополучие), этапы и результаты оценочных исследований. Представления об экологическом статусе (ЭС) формируются на основе исследования способности водной экосистемы продуцировать органическое вещество, оценке качества воды с позиции биоцентризма или антропоцентризма (или совмещения подходов) и устойчивости водного объекта к изменению параметров естественного и антропогенного режимов. Представление об экологическом благополучии (ЭБ) водного объекта формируются на основе аксиологического подхода с позиции биоцентризма или антропоцентризма или совмещения подходов. Предложены критерии и оценочные шкалы, положенные в основу интегрального оценивания. Разработаны подходы к учету приоритетов (весов) при свертке показателей для разных уровней свертки. Эти подходы учитывают приоритеты в оценке с позиции «водной экологии» (биоцентризм) или «гидроэкологии» (антропоцентризм). Аксиология, геоэкологический анализ и геоситуационный подход позволяют объединить все подходы. Обсуждаются авторские определения основных терминов. Приводятся примеры выбора репрезентативных критериев, этапы и результаты оценочных исследований. Построение интегральных показателей трофности рассмотрено на примере морских и внутриконтинентальных водоемов Арктической зоны России (АЗР) и Северо-Запада РФ. Рассматриваются механизмы формирования устойчивости для водоемов и водотоков, обусловливающие рассмотрение двух основных типов устойчивости: 1-адаптационный (водоемы) и 2-регенерационный (водотоки). Построение интегральных показателей устойчивости рассмотрено на примере водных объектов Севера и Северо-Запада РФ. Рассматривается аксиология и аксиометрия, модели интегральной оценки ЭС и ЭБ водоемов на примере малых озер северо-западного Приладожья, озер Северо-Запада РФ. Рассматриваются модели интегральной оценки ЭБ системы «водоток-водосбор» и результаты интегральной оценки ЭБ для гипотетических районов и реальных ключевых геосистем с позиций биоцентризма и антропоцентризма.
KW - водный объект, интегральная оценка, трофический статус, устойчивость, экологический статус, экологическое благополучие
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=35342482
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 9785604096574
SP - 347
EP - 354
BT - Третьи Виноградовские чтения. Грани гидрологии
A2 - Макарьева, О. М.
PB - Наукоемкие технологии
CY - СПб.
T2 - Третьи Виноградовские чтения. Грани гидрологии
Y2 - 28 March 2018 through 30 March 2018
ER -
ID: 37590391