В статье предпринята попытка проинтерпретировать и понять один из диалогов героев романа А.М. Пятигорского «Философия одного переулка» и связать поднятую в них тему с классическими философскими понятиями, исследованными в платоновской и кантовской аналитиках. В обмене репликами о понимании соотношения секса и любви находит свое отражение сложная эпистемологическая проблематика определения сущностной связи между знанием и осознанием. В результате обсуждения эпистемологическая проблематика обнаруживает свою онтологическую подоплеку, прояснение чего достигается через установление диалектической связи рассматриваемых понятий. Вывод, который позволяет сделать анализ кантовской философии, может указывать нам на невозможность работы теоретического разума без
практического. Аналогичным образом разговор героев Пятигорского может свидетельствовать о том, что без любви секс не может быть узнан в качестве такового. Онтологически сексуальное бытие обусловлено бытием любви. Сохраняющаяся неочевидность подобной обусловленности объясняется нашей недостаточной включенностью в бытие, что было раскрыто еще в теории припоминания Платона.