Standard

Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки. / Конников, Григорий Самуилович; Коцюбинский, Даниил Александрович.

Студенческие смольнинские чтения: Сборник трудов конференций. СПб. : «Астерион», 2020. p. 155-164.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingConference contributionResearchpeer-review

Harvard

Конников, ГС & Коцюбинский, ДА 2020, Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки. in Студенческие смольнинские чтения: Сборник трудов конференций. «Астерион», СПб., pp. 155-164, СТУДЕНЧЕСКИЕ СМОЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ, Санкт-Петербург, Russian Federation, 1/10/15.

APA

Конников, Г. С., & Коцюбинский, Д. А. (2020). Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки. In Студенческие смольнинские чтения: Сборник трудов конференций (pp. 155-164). «Астерион».

Vancouver

Конников ГС, Коцюбинский ДА. Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки. In Студенческие смольнинские чтения: Сборник трудов конференций. СПб.: «Астерион». 2020. p. 155-164

Author

BibTeX

@inproceedings{d61ae780be9b42599d1010999e9fa70f,
title = "Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки",
abstract = "Распаду Советского Союза предшествовала последняя попытка системы комплексно реформировать себя - Перестройка Горбачева. В создании ее идеологии важную роль играла интеллигенция той поры. Написанные ими публицистические работы могут рассматриваться как отражение и дополнение (в меру возможностей гласности) реформаторского проекта Горбачева. В этой связи особый интерес представляет аналитическое рассмотрение публицистического Сборника «Иного не дано», который стал одним из самых репрезентативных идеологических документов эпохи Перестройки. Цель данной работы заключалась в структурно-содержательном анализе публицистического Сборника «Иного не дано», который позволяет критически реконструировать идеологию Перестройки и выявить ее особенности. Актуальность данной работы заключается в том, что предложенный аналитический подход к Сборнику «Иного не дано», как представляется, позволяет увидеть некоторые важные, однако по сей день не вполне осмысленные обществом причины, по которым Перестройка не реализовала заявленные цели. Подобный анализ позволяет отчетливо увидеть фундаментальную ограниченность идеологии Перестройки. В дискурсе Сборника можно обнаружить немало важнейших тематических самоограничений, идеологических и исторических мифов, некритических отсылок к Ленину и прочим «классикам» как к носителям абсолютной истины. Не чувствуя себя де-факто свободно мыслящими экспертами, авторы Сборника выступали скорее как «греческий хор» при истинном идейном лидере Перестройки - М.С. Горбачеве. И уже в силу одного этого не могли, по определению, ничем серьезным обогатить сокровищницу перестроечной мысли, предвосхитив хотя бы на шаг развитие событий и предугадав уже вплотную приблизившиеся события ближайшего будущего: распад СССР, либерализацию цен, торжество рынка и полный крах коммунистической идеологии.",
keywords = "ПЕРЕСТРОЙКА, МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ, ИНОГО НЕ ДАНО, ЮРИЙ АФАНАСЬЕВ",
author = "Конников, {Григорий Самуилович} and Коцюбинский, {Даниил Александрович}",
year = "2020",
language = "русский",
isbn = "9785000458624",
pages = "155--164",
booktitle = "Студенческие смольнинские чтения",
publisher = "«Астерион»",
address = "Российская Федерация",
note = "СТУДЕНЧЕСКИЕ СМОЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ ; Conference date: 01-10-2015",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Публицистический сборник «Иного не дано»: опыт коллективного создания идеологии перестройки

AU - Конников, Григорий Самуилович

AU - Коцюбинский, Даниил Александрович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Распаду Советского Союза предшествовала последняя попытка системы комплексно реформировать себя - Перестройка Горбачева. В создании ее идеологии важную роль играла интеллигенция той поры. Написанные ими публицистические работы могут рассматриваться как отражение и дополнение (в меру возможностей гласности) реформаторского проекта Горбачева. В этой связи особый интерес представляет аналитическое рассмотрение публицистического Сборника «Иного не дано», который стал одним из самых репрезентативных идеологических документов эпохи Перестройки. Цель данной работы заключалась в структурно-содержательном анализе публицистического Сборника «Иного не дано», который позволяет критически реконструировать идеологию Перестройки и выявить ее особенности. Актуальность данной работы заключается в том, что предложенный аналитический подход к Сборнику «Иного не дано», как представляется, позволяет увидеть некоторые важные, однако по сей день не вполне осмысленные обществом причины, по которым Перестройка не реализовала заявленные цели. Подобный анализ позволяет отчетливо увидеть фундаментальную ограниченность идеологии Перестройки. В дискурсе Сборника можно обнаружить немало важнейших тематических самоограничений, идеологических и исторических мифов, некритических отсылок к Ленину и прочим «классикам» как к носителям абсолютной истины. Не чувствуя себя де-факто свободно мыслящими экспертами, авторы Сборника выступали скорее как «греческий хор» при истинном идейном лидере Перестройки - М.С. Горбачеве. И уже в силу одного этого не могли, по определению, ничем серьезным обогатить сокровищницу перестроечной мысли, предвосхитив хотя бы на шаг развитие событий и предугадав уже вплотную приблизившиеся события ближайшего будущего: распад СССР, либерализацию цен, торжество рынка и полный крах коммунистической идеологии.

AB - Распаду Советского Союза предшествовала последняя попытка системы комплексно реформировать себя - Перестройка Горбачева. В создании ее идеологии важную роль играла интеллигенция той поры. Написанные ими публицистические работы могут рассматриваться как отражение и дополнение (в меру возможностей гласности) реформаторского проекта Горбачева. В этой связи особый интерес представляет аналитическое рассмотрение публицистического Сборника «Иного не дано», который стал одним из самых репрезентативных идеологических документов эпохи Перестройки. Цель данной работы заключалась в структурно-содержательном анализе публицистического Сборника «Иного не дано», который позволяет критически реконструировать идеологию Перестройки и выявить ее особенности. Актуальность данной работы заключается в том, что предложенный аналитический подход к Сборнику «Иного не дано», как представляется, позволяет увидеть некоторые важные, однако по сей день не вполне осмысленные обществом причины, по которым Перестройка не реализовала заявленные цели. Подобный анализ позволяет отчетливо увидеть фундаментальную ограниченность идеологии Перестройки. В дискурсе Сборника можно обнаружить немало важнейших тематических самоограничений, идеологических и исторических мифов, некритических отсылок к Ленину и прочим «классикам» как к носителям абсолютной истины. Не чувствуя себя де-факто свободно мыслящими экспертами, авторы Сборника выступали скорее как «греческий хор» при истинном идейном лидере Перестройки - М.С. Горбачеве. И уже в силу одного этого не могли, по определению, ничем серьезным обогатить сокровищницу перестроечной мысли, предвосхитив хотя бы на шаг развитие событий и предугадав уже вплотную приблизившиеся события ближайшего будущего: распад СССР, либерализацию цен, торжество рынка и полный крах коммунистической идеологии.

KW - ПЕРЕСТРОЙКА

KW - МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ

KW - ИНОГО НЕ ДАНО

KW - ЮРИЙ АФАНАСЬЕВ

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42690454

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 9785000458624

SP - 155

EP - 164

BT - Студенческие смольнинские чтения

PB - «Астерион»

CY - СПб.

T2 - СТУДЕНЧЕСКИЕ СМОЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ

Y2 - 1 October 2015

ER -

ID: 60010156